问题详情
某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理
相关标签： 公安人员 可能性
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
【单选题】下列表述错误的是（）。
A、甲非法种植罂粟300株，甲构成非法种植毒品原植物罪
B、乙非法种植罂粟或者其他毒品原植物，但乙在收获前自动铲除的，对乙可以免除处罚
C、丙非法种罂粟300株，被公安人员发现后强制铲除，但丙拒不铲除，丙构成非法种植毒品原植物罪
D、丁非法种植罂粟300株，被公安人员发现强制铲除后，又种植了600株，丁构成非法种植毒品原植物罪
-
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列选项中错误的是（）。
A、公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B、公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C、公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D、公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
-
某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理 -
李某在一商店租用一营业厅经营服装,某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯,当追至李某的服装厅旁时,警车为躲闪其他车辆,不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿未达成一致意见。李某向区人民法院提起诉讼,请求国家赔偿。下列说法中不正确的是:()。
A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”
B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决
D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
-
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？
A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为