常有人举出美国的例子，认为美国的公路大多不收费，是名副其实的freeroad，这是一种误解，任何地方，公路建设和维护都需要大量的资金支持，免费午餐是因为有其他人支付。美国早期正是由于有大量的私人投资，公路建设才得以迅猛发展，而后来国家接管了大部分收费公路，收费站逐步取消，取而代之的是政府发行债券及税收上筹集资金。这种收费模式具有隐蔽性。一部分，来自车主直接支付的燃油税；另外一部分，来自各种名义的政府税收，这显然有悖于用者自负的基本原则，会存在有些根本不使用公路的人不得不支付费用的情况。联邦政府以燃油税的模式建设州际公路，因此很多人在美国开车鲜见收费站。这不是没有收费，而是收费模式变了。下列说法不合上文原意的一句是（）。
A.有人认为美国公路不太收费是一种误解B.美国公路是收费的，只是收费模式具有隐蔽性C.美国公路收费来自车主的燃油税和政府税收，体现了用者自负的原则D.美国公路收费站少，是因为国家接管了大部分收费公路，收费站逐步取消了

相关问题推荐

• 甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。　　关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：
  A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪

  查看答案
• 甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：（）
  A.擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B.即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C.未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D.骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪

  查看答案

• 书面表达（满分25分） 成品油价税费改革方案自2009年1月1日起实施。有关燃油税问题，不同人有不同看法。请你根据下列内容在China Daily Opinion栏目发表观点。

  观点

  原因

  赞同

  1．公平、合理。用油越多，交费也应越多； 2．增强节约意识，减少不必要用车； 3．减少空气污染，有利于环保

  反对

  1．中国是发展中国家，不能盲目学西方； 2．油价上涨，加重消费者负担； 3．失业人数增加，会产生其它社会问题。

  你的观点

  ？（至少两点） 注意：1．对所给要点，逐一陈述，适当发挥，不要简单翻译。

  2．词数150左右。开头已经写好，不计入总词数。 3．参考词汇：燃油税fuel tax With the new fuel tax policy taking effect on January 1, more and more people show their great concerns about what it brings to their life.

  查看答案