问题详情
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（ ）
A.被告方律师的推理是归纳推理B.被告方律师的推理是类比推理C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
相关标签： 被告方 损害赔偿
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
在行政诉讼中，下列说法正确的是（）
A、律师代理原告，被告的活动中诉讼权利是相同的
B、原告方承担举证责任，代理律师应注意协助其履行该职责
C、原告，被告的代理律师都应依法享有充分的收集证据权
D、被告方的代理律师应当高度重视举证工作
-
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？()
A．被告方律师的推理是归纳推理B．被告方律师的推理是类比推理C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当 -
为保证案件的公正处理，民事诉讼规定了回避制度，下列人员中，（）若与审理的案件有利害关系，应当回避。
A.法院的书记员B.勘验人C.鉴定人D.出庭的证人E.被告方的诉讼代理人 -
根据英国法，对于非故意且没有疏忽的不正确说明，蒙受欺骗的一方（）。
A、可以主动要求损害赔偿
B、有权主动要求损害赔偿，法官或仲裁员根据具体情况决定撤销合同
C、有权主动要求损害赔偿，法官或仲裁员无权决定损害赔偿
D、无权主动要求损害赔偿，只能由法官或仲裁员根据具体情况酌定是否可以用损害赔偿代替撤销合同
-
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？（)
A．被告方律师的推理是归纳推理
B．被告方律师的推理是类比推理
C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当