问题详情
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？（)
A．被告方律师的推理是归纳推理
B．被告方律师的推理是类比推理
C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当
相关标签： 被告方 损害赔偿
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
为保证案件的公正处理，民事诉讼规定了回避制度，下列人员中，（）若与审理的案件有利害关系，应当回避。
A.法院的书记员B.勘验人C.鉴定人D.出庭的证人E.被告方的诉讼代理人 -
根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于损害赔偿的说法错误的是()
A、损害赔偿的范围包括违约受害方所造成的实际损失和所失利益
B、损害赔偿的范围要受到可预见性规则的限制
C、合同被宣告无效后，要求损害赔偿的一方请求损害赔偿的权利丧失
D、声称另一方违反合同的一方如未采取合理措施避免损失扩大，可以减轻违反合同的一方的损害赔偿数额
-
根据《民法通则》的规定，我国公民和外国人离婚，适用()
A.婚姻成立地法律
B.受理案件的法院所在地法律
C.原告方所属国法律
D.被告方所属国法律
-
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？()
A．被告方律师的推理是归纳推理B．被告方律师的推理是类比推理C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当 -
在审判实践中，离婚与离婚损害赔偿之诉一般有两种结合方式：一是无过错方提出离婚请求，并同时提出离婚损害赔偿请求；二是过错方提出离婚请求，而无过错方提出离婚损害赔偿请求。被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求是否构成反诉？