问题详情
甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的？（）
A．甲有权要求乙返还一头同样的牛
B．甲有权要求乙返还500元
C．甲有权要求乙返还600元
D．甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲某是某私营工厂主(不具有法人资格)。1990年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，1995年11月12日假释。假释考验期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯。为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”I=1杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只170元的价格销售。为了扩大销量，甲某还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌、质优价廉”。众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗。甲某生产的杯质量低劣，造成大量积压。同时，也给乙厂造成500余万元经济损失，信誉降低。而甲某的销售金额达1800余万元。甲某的好友乙某见甲某在银行存有巨款，心生歹念。乘机复制了甲某的存单，伪造甲某存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲某的存单．套取密码之后。指使女友丙某使用假存单从银行冒领甲某存款。丙某虽然知道存单是假的，但认为这全是乙某搞得鬼，与己无关，所以就使用该假存单将甲某500万元存款冒领。丙某将500万巨款冒领后，装在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为已有的想法。丙某来取提包时，丁某谎称没有此事，拒不交出。乙、丙诈骗甲某存款案发后，公安机关按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承认替丙某保管过提包。
问题：对甲某、乙某、丙某、丁某的行为应当如何认定处罚？
-
根据我国刑法的规定。军人违反职责罪适用于（）。
A．中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员
B．预备役人员
C．中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员
D．执行军事任务的预备役人员和其他人员
-
应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方（）。
A．经营状况恶化
B．丧失商业信誉
C．转移财产
D．更换法定代表人
-
依据我国《著作权法》的规定，下列智力创作成果中不属于作品的是（）。
A．讲稿
B．魔术
C．地图
D．杂技
-
甲离开自己的住所下落不明已满5年，根据我国民法规定，其配偶（）。
A．只能申请宣告甲失踪
B．只能申请宣告甲死亡
C．应当先申请宣告甲失踪再申请宣告甲死亡
D．既可以申请宣告甲失踪也可以申请宣告甲死亡