问题详情
甲某是某私营工厂主(不具有法人资格)。1990年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，1995年11月12日假释。假释考验期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯。为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”I=1杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只170元的价格销售。为了扩大销量，甲某还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌、质优价廉”。众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗。甲某生产的杯质量低劣，造成大量积压。同时，也给乙厂造成500余万元经济损失，信誉降低。而甲某的销售金额达1800余万元。甲某的好友乙某见甲某在银行存有巨款，心生歹念。乘机复制了甲某的存单，伪造甲某存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲某的存单．套取密码之后。指使女友丙某使用假存单从银行冒领甲某存款。丙某虽然知道存单是假的，但认为这全是乙某搞得鬼，与己无关，所以就使用该假存单将甲某500万元存款冒领。丙某将500万巨款冒领后，装在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为已有的想法。丙某来取提包时，丁某谎称没有此事，拒不交出。乙、丙诈骗甲某存款案发后，公安机关按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承认替丙某保管过提包。
问题：对甲某、乙某、丙某、丁某的行为应当如何认定处罚？
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？（）
A．甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果
B．警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果
C．丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果
D．丁恶意透支3万元。但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果
-
应当先履行合同债务的当事人，得行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方（）。
A．经营状况恶化
B．丧失商业信誉
C．转移财产
D．更换法定代表人
-
王某与赵某2000年5月结婚。2001年7月，王某出版了一本小说，获得20万元的收入。2002年1月，王某继承了其母亲的一处房产。2002年2月，赵某在一次车祸中，造成重伤。获得6万元赔偿金。在赵某受伤后，有许多亲朋好友来探望，共收礼1万多元。对此。下列哪一表述是不正确的？（）
A．王某出版小说所得的收入归夫妻共有
B．王某继承的房产归夫妻共有
C．赵某获得的6万元赔偿金归赵某个人所有
D．赵某接受的礼品归赵某个人所有
-
甲从外地购进一批奶牛，在获知此奶牛无产奶能力的情况下将其中的三头卖给邻村的乙，乙不知情而购买，则甲乙之间的奶牛买卖合同（）。
A．属于受欺诈的民事行为，无效
B．属于重大误解的民事行为，可撤销
C．属于显失公平的民事行为，效力未定
D．属于受欺诈的民事行为，可撤销
-
我国刑法分则对犯罪分类的主要根据是（）。
A．犯罪的一般客体
B．犯罪的同类客体
C．犯罪的直接客体
D．犯罪的对象