如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。下列哪项是以上论述最强调的？
A．调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法。B．如果不能保持公正的姿态，就不能做一个好的调解人。C．调解人要完全附和矛盾双方的意见，左右逢源。D．如果调解人把自己的偏见公开化，争论时可以袒护一方。E．为了不使争论公开化，调解人应当伪装公正。

相关问题推荐

• 公司总裁认为，起诉程序应当允许起诉人和被告选择有助于他们解决问题的调解人。起诉的费用很大，而调解人有可能解决其中的大部分问题。然而，公司人力资源部所提的建议却是，在起诉进程的后期再开始调解，这几乎就没什么效果。以下哪项陈述如果为真，最强地支持了公司总裁对人力资源部提议的批评?

  A．许多争论在没有调解人的情况下已经被解决了。

  B．那些提出起诉的人是不讲道理的，而且会拒绝听从调解人的意见。

  C．调解过程本身也是会花掉和当前进行的起诉程序一样多的时间。

  D．随着法庭辩论的进行，对手间的态度会趋于强硬，使得相互妥协变得不大可能。

  查看答案
• 甲乙双方出现财产纠纷，丙受甲乙的委托进行调解。丙一旦同意做调解也就放弃了在以后偏袒任何一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。上面的论述强调了以下丙身为调解人的哪一方面？（）
  A.丙不应对与争论有关的问题形成自己的观点B.丙应保留放弃公正态度的权利，以免被指责为带有欺骗性C.除非甲乙都接受丙为调节人，否则丙不应充当调解人D.除非丙答应保持公正的立场，否则丙就不应充当调解人

  查看答案