（）是凸版印刷的专用纸张。质地均匀，颜色较白，稍有抗水性，不易发黄变脆。主要印刷书籍、杂志。
A、新闻纸
B、凸版纸
C、胶版纸
D、铜版纸
相关标签： 新闻纸 铜版纸
相关问题推荐
-
某味精厂生产的味精，质量佳，信誉高。2005年10月20日，该厂将多年使用的“阳光”牌商标向国家商标局提出了注册申请。某调味食品厂于2005年初开始生产味精，也于2005年10月20日向国家商标局提出“阳光”牌味精商标的注册申请。同时，某造纸厂也一直在使用“阳光”牌生产销售新闻纸。上述两厂中一方取得了商标专用权后，某造纸厂能否继续使用“阳光”牌商标生产销售新闻纸？为什么？
-
多国进口到中国的某种新闻纸数量激增，导致中国同类新闻纸的生产企业遭受实质损害，经查其中来自甲国的该种新闻纸的数量最多。依我国相关立法，下列哪些选项是正确的?(）
A.遭受实质损害的中国企业可向有关部门申请保障措施的调查B.中国有关部门可仅对甲国的新闻纸采取保障措施，因为来自该国的该种新闻纸最多C.如采取保障措施，措施针对的新闻纸范围应当与调查范围相一致D.如甲国企业同意进行价格承诺，则可避免被中国采取保障措施 -
(96～100题共用备选答案)
某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。
第96题此案的性质属于（）。
A)民事处罚案件
B)刑事处罚案件
C)行政处罚案件
D)海关处罚案件
-
在当前报纸印刷中，常用的纸张是（）。
A、铜版纸
B、卷筒新闻纸
C、胶版纸
D、单张新闻纸
-
海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后，甲公司不撤诉，人民法院判决正确的是（）。
A．人民法院应强制要求甲公司撤诉
B．若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，中级人民法院不可终止诉讼
C．若被告做出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D．若被告做出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求