问题详情
甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能确定该重伤是由谁引起的。对此，下列说法正确的是()。
A．甲构成故意伤害罪，乙不构成故意伤害罪
B．甲不构成故意伤害罪，乙构成故意伤害罪
C．甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D．甲、乙不是共同犯罪，但分别构成故意伤害罪
相关标签： 伤害罪 共同犯罪
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）
A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂
B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂
C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂
D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
-
聚众斗殴致人重伤的，定
A聚众斗殴罪
B故意伤害罪
C聚众斗殴罪与故意伤害罪实行数罪并罚
D聚众斗殴罪与故意伤害罪中择一重罪处罚
-
甲因盗窃罪被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应
A、撤销缓刑，前后罪数罪并罚
B、撤销缓刑，以故意伤害罪从重处罚
C、不撤销缓刑，以故意伤害罪从重处罚
D、构成累犯，以故意伤害罪从重处罚
-
甲对乙使用暴力，欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。甲在离开现场五公里后，把乙价值7，000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪？
A.故意伤害罪、盗窃罪B.故意伤害罪、抢劫罪C.故意伤害罪、抢夺罪D.故意伤害罪、故意毁坏财物罪 -
甲因交通肇事被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关才发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。则对甲应
A.以故意伤害罪处罚，原交通肇事罪所判刑法不再执行。
B.构成累犯，应以故意伤害罪从重处罚
C.对其所犯故意伤害罪和交通肇事罪按先减后并的原则并罚
D.先对后罪作出判决，再将所处刑罚与前罪判处的2年有期徒刑实行并罚