问题详情
行政诉讼的受案范围的确定方式决定着受案范围的宽窄，由于各国的法律制度、历史传统及行政审判制度的发达程度不同，所采取的确定方式也有所不同。归纳起来，主要包括（）。
A.列举式
B.数字式
C.概括式
D.分项式
E.结合式
相关标签： 受案范围
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列关于行政复议的表述，错误的是()
A.行政复议受案范围比行政诉讼受案范围大B.公务员对行政机关做出的行政处分不服的，可向该行政机关的上一级行政机关申请行政复议C.行政复议法律关系只是一种监督行政法律关系D.复议当事人在行政复议中的法律地位平等，但双方的复议权利和复议义务并不对等 -
下列关于我国行政诉讼受案范围表述方式正确的有（）
A、我国行政诉讼受案范围采用折中式规定
B、在列举式的规定中，既有正面的肯定的列举又有反面否定的列举
C、《行政诉讼法》第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，因此我国行政诉讼法的受案范围的确立方式是概括式
D、我国行政诉讼受案范围采用的是概括式和列举式相结合的规定方式
-
某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是()。
A、因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼
B、因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
C、因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围
D、因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围