问题详情
在一次聚会上，10个吃了水果沙拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？
A．题干的论证是成立的。
B．题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当做该事件的结果。
C．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果沙拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
D．题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果沙拉食用者没有出现不适？
E．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。
相关标签： 食用者
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲以每吨1400元价格从境外进口工业用猪油，冒充食用猪油（其中部分被有机锡污染），以每吨7600元的价格批发给乙。乙明知该批猪油无合法手续又批发给丙丁等人销售，造成大量食用者中毒。甲乙的行为构成：
A:甲构成销售有害食品罪
B:乙构成销售不符合卫生标准的食品罪
C:甲和乙构成销售有害食品罪共犯
D:乙构成销售有害食品罪 -
在构图中要以表现艺术创造美为主，这也是绝大多数食用者所向往的。()
-
下列关于食品安全定义正确的是（ ）。
A、食品安全是指在常规的条件下长期食用，对食用者不产生不良反应的实际担保
B、食品安全是指在常规的使用方式和用量的条件下食用，对食用者不产生不良反应的实际担保
C、食品安全是指在常规的使用方式和用量的条件下长期食用，对食用者不产生不良反应的担保
D、食品安全是指在常规的使用方式和用量的条件下长期食用，对食用者不产生不良反应的实际担保
E、食品安全是指在常规的用量的条件下长期食用，对食用者不产生不良反应的实际担保