问题详情
甲公司捏造事实，声称乙公司生产产品的设备简陋，生产条件差，并诬称乙公司经常雇佣打手强迫顾客购买它的产品。甲公司的行为侵犯了乙公司的
A．尊严权
B．信用权
C．隐私权
D．名誉权
相关标签： 信用权 名誉权
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
甲公司捏造事实，声称乙公司生产产品的设备简陋，生产条件差，并诬称乙公司经常雇佣打手强迫顾客购买它的产品。甲公司的行为侵犯了乙公司的
A．尊严权
B．信用权
C．隐私权
D．名誉权 -
甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙的姓名被列入银行不良信用记录名单。经查，丙银行在办理发放信用卡之前，曾通过甲在该行留下的乙的电话（实为甲的电话）核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定，下列哪一表述是正确的？
A.甲侵犯了乙的姓名权B.甲侵犯了乙的名誉权C.甲侵犯了乙的信用权D.丙银行不应承担责任 -
甲造谣称乙行为不检点，导致乙服毒自杀，则甲侵犯了乙的
A．名誉权
B．信用权
C．隐私权
D．生命权 -
(2009年真题)2003年7月，洪某在高考中以两分之差未能进入重点大学录取范围。洪某在高中学习阶段，曾荣获市优秀学生干部称号。按当年高考政策，获市级优秀学生干部的考生可以享受加10分的奖励。市教委在整理审核学生档案时，将洪某的“市优秀学生干部”称号改为不享受此奖励的“市三好学生”称号，致洪某与重点大学失之交臂。市教委侵犯了洪某的（ ）。
A.名誉权B.荣誉权C.姓名权D.信用权 -
下列权利中，只能由自然人享有的是（)。
A．担保物权
B．信用权
C．荣誉权
D．隐私权