问题详情
甲在某区经营熟食已经有一段时间，因为熟食所做味道独特，食客很多。但区卫生局接到举报称所制的熟食中加入了“鸦片”，因此决定对甲展开调查。甲得知后，欲起诉卫生局。下列说法正确的是()
A.卫生局要调查甲的决定行为是尚未成熟的行为，未对甲产生实际的影响，因此是不可诉的，由其引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
B.因决定是卫生局的内部行为，因此是不可诉的
C.因将进行的调查行为及可能进行的处理行为均会损害到甲的合法权益，如果等到损害发生，将无法弥补，因此应允许甲起诉卫生局的决定行为，该案件属于行政诉讼的受案范围
D.因决定行为影响甲的名誉，是侵害人身权的具体行为，属于行政诉讼的受案范围
相关标签： 卫生局 受案范围
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后，为保证打蠃官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？（）
A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查 -
下列情形中可提出行政复议的有（）
A.甲对卫生局颁发的规章制度不服
B.乙对卫生局拒发其卫生许可证不服
C.丙对卫生局吊销其护士执业证书不服
D.丁对卫生局作出对其降级处分的决定不服 -
合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构和乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生局工作效率也会很高。
下列哪项最能反驳上述结论？
A.乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同
B.两县卫生局的工作人员数量有较大的差异
C.工作流程的设置对工作效率有重要影响
D.甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低 -
2011年1月某县卫生局对某诊所进行行业整顿时,违法吊销该所许可证和执照,同年3月该卫生局被其上级撤消。此时卫生局的职权尚未确定应由哪个部门行使,若该诊所要求行政赔偿,应承担赔偿义务()。
A.没有赔偿义务机关，因为卫生局已撤消
B.卫生局的原有关责任人员
C.先不予赔偿，待原卫生局的职权确定为新的单位行使后，继续行使原卫生局职权的机关承担赔偿义务
D.卫生局的上级机关
-
刘某向卫生局申请在小区设立个体诊所，卫生局受理申请。小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。对此，下列哪一选项符合《行政许可法》规定？
A.刘某既可以书面也可以口头申请设立个体诊所B.卫生局受理刘某申请后，应当向其出具加盖本机关专用印章和注明日期的书面凭证C.如陈某等人提出听证要求，卫生局同意并听证的，组织听证的费用应由陈某承担D.如卫生局拒绝刘某申请，原则上应作出书面决定，必要时口头告知即可