20世纪90年代，乌干达木薯业遭到了病害的毁灭性打击。科学家究其原因，发现是一种新的病毒引发的疾病，而这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的。这一事实有力地支持了下列哪一观点

[  ]

A．转基因生物有可能成为“入侵的外来物种”，威胁到生态系统中其他生物的生存B．导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病原体杂交，从而重组出对人类或其他生物有害的病原体C．转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入杂草中，使杂草成为用除草剂除不掉的“超级杂草”D．抗虫棉能抵抗棉铃虫，但随着棉铃虫抗性的增强，抗虫棉有可能被淘汰

相关问题推荐

• 目前人类利用基因工程的方法成功培育出转基因抗虫棉。以下说法正确的是

  [  ]

  A．苏云金芽孢杆菌的毒蛋白基因与质粒结合后直接进入棉花的叶肉细胞表达B．抗虫基因导入棉花叶肉细胞后，可通过传粉、受精的方法，使抗虫性状遗传下去C．标记基因的作用是鉴别受体细胞中是否含有目的基因D．转基因抗虫棉经过种植，棉铃虫不会产生抗性，这样可以有效消灭棉铃虫

  查看答案

• 科学家培育的转基因牛能生产有效的药物成分，转基因烟草有抗虫作用，这说明（）

  A．转基因技术只能给人类带来益处

  B．转基因技术只影响动植物，与环境无关

  C．转基因技术已经成熟

  D．转基因技术可以用来造福人类

  查看答案

• 2008年12月20日美国国家科学院的一个调查委员在宣布转基因生物生产的食品没有明显健康风险的同时，也建议政府应该采取更严格的监管措施，保证这些食品在未来的安全。下列关于转基因生物和转基因食品的认识中合理的是

  [  ]

  A．转基因食品对人体一定有害B．转基因食品有益人体健康C．转基因生物对生态环境的危害可以忽略不计D．公众需要对转基因生物和转基因食品的安全予以高度关注

  查看答案

• 20世纪90年代，乌干达木薯业遭到了病害的毁灭性打击。科学家究其原因，发现是一种新的病毒引发的疾病，而这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的。这一事实有力地支持了下列哪一观点

  [  ]

  A．转基因生物有可能成为“入侵的外来物种”，威胁到生态系统中其他生物的生存B．导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病原体杂交，从而重组出对人类或其他生物有害的病原体C．转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入杂草中，使杂草成为用除草剂除不掉的“超级杂草”D．抗虫棉能抵抗棉铃虫，但随着棉铃虫抗性的增强，抗虫棉有可能被淘汰

  查看答案

• 进口转基因产品如有下列（　）情况之一的，检验检疫机构通知货主或其代理人作退货或者销毁处理。

  A、转基因产品数量不合格的

  B、转基因产品重量不合格的

  C、申报为非转基因产品，但经检测其含有转基因成分的

  D、申报为转基因产品，但经检测其转基因成分与批准文件不符的

  查看答案