不能让见义勇为者“流血又流泪”一直是公众的呼声。民法总则将见义勇为行为用法律形式予以鼓励和保护，消除了见义勇为人员的后顾之忧。下列说法正确的有（)
A.见义勇为历来为中华文化所倡导
B.见义勇为者在救人时受到损害可以得到补偿
C.见义勇为是个人英雄主义的表现
D.见义勇为促进了社会主义精神文明建设
相关标签： 见义勇为者 英雄主义 中华文化
相关问题推荐
-
阅读下面的文字，写一篇不少于800字的议论文。
2011年10月21日零时32分，遭两车碾压的广东佛山女孩小悦悦离开人世。一个年幼生命的不幸遭遇，将两个肇事逃逸的司机以及十八个见危不助的冷漠路人推上了舆论的风口浪尖，进而引发了一场关于道德危机的社会大讨论。
人们开始反思，如何才能避免悲剧重演。有人建议加大对肇事逃逸者的惩处力度，也有人建议将见死不救、见危不助等行为入罪；更有人认为，社会冷漠是“彭宇案”“许云鹤案”“殷红彬案”的余波，主张立法保障和鼓励见义勇为者，反对舆论刻意误导民众；甚至有人指出这一切都源自社会深刻的信任危机。
对上述材料你有何看法？请据此写作。
要求：（1）立意自定；（2）角度自选；（3）题目自拟；（4）不得抄袭，不得套作。 -
2006年11月20日，南京徐老太在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案判决结果一出，引起了很大的反响，网友们纷纷作出评论。关于这些评论，错误的是：
A.网友甲评论道：彭宇案是个法律问题而不是道德问题，这两者不能混为一谈。这体现了法律实证主义的法律与道德在本质上分离的立场B.网友乙感慨道：如果法律如此对待见义勇为者，那要这种法律何用？这种观点与自然法学派的观点一样，承认法律与道德在本质上的必然联系C.网友丙质疑道：此案法官判决时，难道丝毫不考虑其恶劣的社会反响吗？社会法学派也持有这种“恶法非法”观点，关注的是法律在社会中的实际效果D.网友丁分析道：即使判决的结果在感情上令人难以接受，我们也只能相信法院的判决，同时提醒网友们在日常生活中见义勇为要注意保护自己。这体现了“恶法亦法”的观点，是一种对待法律的现实主义态度 -
社会上某些人看见有人落水见死不救，看到有人被撞伤不闻不问，对见义勇为者不屑一顾。应怎样看待这些现象？
-
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
近日，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友热议。
要求：选准角度，明确立意，自选文体（诗歌除外），自拟标题，不脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【审题提示】对材料内容与含义的理解作文是与现实生活相关的材料作文。材料讲述了一位82岁的孙老伯做了好事请求表扬遭到质疑的故事。材料表现了市场经济条件下，人们对待见义勇为的不同态度，反映了当下社会多元的价值观、道德观。考生作文或对弘扬见义勇为精神进行思考，或由此上升为对价值观、道德观的探讨，均视为符合题意。
材料内容丰富，含意很多：
1赞美弘扬见义勇为精神，以教育、感染更多的人；
2现代社会越来越提倡、包容和尊重多元价值取向，应尊重孙老伯的“留姓名”和“表扬自己”；
3否定为名救人行为，不能为了得到表扬才去见义勇为，让“见义勇为”变味；
4思考见义勇为观念变化，反思见义勇为者高龄化背后的深层原因； -
今年新通过的《民法总则》增加了这样的条款：见义勇为者在救人时受到损害，可以得到补偿;实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大损失外，救助人不承担民事责任。这样的规定，有助于()
①弘扬真善美的行为②培养人们的亲社会行为③依法维护见义勇为者的合法权益④身处危难之中的人们得到及时救助
A.①②
B.②③④
C.①③④
D.①②③④