人民商场在答辩状中列举的理由，你认为不成立的是（)。
A．根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此原告的起诉已过诉讼时效
B．原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任，而应向电吹风机的生产者乙厂要求赔偿
C．由于王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。应由王某赔偿李某所受损失
D．如果经鉴定，电吹风机漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致，人民商场赔偿后，有权向乙电器厂追偿

相关问题推荐

• 人民商场在答辩状中列举的理由，你认为不成立的是（)。
  A．根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此原告的起诉已过诉讼时效
  B．原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任，而应向电吹风机的生产者乙厂要求赔偿
  C．由于王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。应由王某赔偿李某所受损失
  D．如果经鉴定，电吹风机漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致，人民商场赔偿后，有权向乙电器厂追偿

  查看答案

• 某市的甲、乙两厂均生产一种“电吹风机”产品。甲厂产品的质量好，市场占有率高。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率，付给王某一大笔“技术咨询费”，以便获取王某为其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时，乙厂在本市电视台发布广告，声称本厂生产的“电吹风机”质量可靠，其他厂家生产的同类产品质量无保证，呼吁消费者当心。另外，乙厂还以高额回扣诱使本市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。2003年3月15日，李女士在本市人民商场购买了一只乙厂生产的电吹风机。当日，李女士在正常使用该电吹风机过程中，因电吹风机漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日，李女士以人民商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令人民商场对其因触电致残承担赔偿责任。乙厂随后发现，王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。请根据案例回答以下问题：
  乙厂构成不正当竞争的行为有（)。
  A．向甲公司的工作人员行贿，以获得甲厂的技术秘密
  B．向本市大型商场的购货人员行贿，使他们只采购本厂产品
  C．在电视广告中发布使人误解的虚假宣传
  D．在电视广告中散布虚假事实，损害竞争者的商品信誉

  查看答案