20世纪30年代，英国商人威尔斯蓄意敲诈，到香港茂隆皮箱行订购3000只皮箱，价值港币20万元。合同规定1个月取货，港商按期交货。威尔斯却说：皮箱中有木料就不是皮箱；而合同上写的是皮箱。因此向法院提出控诉，要求按合同规定赔偿损失。威尔斯在法庭上信口雌黄，气焰嚣张。这时港商的辩护律师站起来，从口袋里取出金怀表，高声问法官：“请问，这是什么表？”法官答:、“这是金表，可是，这与本案有什么关系？”律师高举金表，面对法庭上所有的人说：“有关系。这是金表，没有人怀疑了吧？但是请问，这块金表除表面是镀金的之外，内部的机件都是金制的吗？”旁听者同声议论：“当然不是。”律师继续说：“那么，人们为什么又叫它金表呢？”稍作停顿后又高声说：“由此可见，茂隆行的皮箱案，不过是原告无理取闹，存心敲诈而已。”原告理屈词穷。法庭以威尔斯犯诬告罪，罚款5000元结案。
相关问题推荐
-
论证方式正确，论题是否必真？论证方式不正确，是否必假？
-
药剂师走进邻居的一个书商的铺子里，从书架上拿下一本书来问道：“这本书有趣吗？”书商：“不知道，没读过。”药剂师：“你怎么能卖你自己未读过的书呢？”书商：“难道你能把你药房里的药都尝一遍吗？”
-
有一家被盗，这家人在追赶的过程中把贼击倒在地，并扭送保长处。保长把贼捆绑起来，又带上镣铐，解送官府。走在途中，贼死了。郡府要惩办保长把贼捆绑整死的罪。案已结审，录事参军杨某看完检验书说道：“该贼是被背后追杀的人击伤致死的。因为贼的左胁下有一处致命伤，长1寸2分，伤痕中还有一条白道，这肯定是被背后追杀的人击伤致死的。”杨某传来了那个追贼的人，弄清了情况，他又要来了那根打贼的棍子，果然棍子的一端有一个裂缝，证明贼身上伤痕中间的白道，就是棍子的裂缝形成的。所以，贼的死并非保长整死。于是保长免于治罪。
-
华佗并未为关羽刮骨疗毒。据史料记载，关羽刮骨疗毒是在樊城“水淹七军”之战中。但樊城之战是在建安二十四年(公元219年)，而华佗在建安十二年就被曹操杀了，他又怎么可能为关羽动手术呢？
-
美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案件中代表某保险公司出庭辩护。原告在法庭上声称：“我的肩膀被掉下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。”赫梅尔说：“请给陪审团看看，你的右臂现在能举多高？”原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并表现出非常吃力的样子，以示不能举得更高了。赫梅尔又说：“那么，你在受伤以前能举多高呢？”原告不由自主地一下子将手臂举过了头顶，引得全庭哄堂大笑。笑声宣告了原告的失败和赫梅尔辩护的成功。