有一家被盗，这家人在追赶的过程中把贼击倒在地，并扭送保长处。保长把贼捆绑起来，又带上镣铐，解送官府。走在途中，贼死了。郡府要惩办保长把贼捆绑整死的罪。案已结审，录事参军杨某看完检验书说道：“该贼是被背后追杀的人击伤致死的。因为贼的左胁下有一处致命伤，长1寸2分，伤痕中还有一条白道，这肯定是被背后追杀的人击伤致死的。”杨某传来了那个追贼的人，弄清了情况，他又要来了那根打贼的棍子，果然棍子的一端有一个裂缝，证明贼身上伤痕中间的白道，就是棍子的裂缝形成的。所以，贼的死并非保长整死。于是保长免于治罪。

相关问题推荐

• 证明的方法有哪几种？它们各有什么特点？

  查看答案

• 指出下列反驳的方法

  康有为曾说：“万国礼教主无不跪。中国民不拜天，又不拜孔子，留此膝何为？”鲁迅驳道：“康圣人主张跪拜，认为‘否则要此膝何用’。走时腿的动作，固然不易于看得分明，但忘记了坐在椅上时候的膝的曲直……。”

  查看答案

• 什么是假说？假说如何检验？

  查看答案

• 证明有哪些规则？违反这些规则会犯什么逻辑错误？

  查看答案

• 论据真、论题是否必真？论据假，论题是否必假？

  查看答案