[多项选择题]某甲2007年6月在某市繁华的文化区开了一家红珊瑚娱乐美食城。2007年12月市文化局和市公安局以该娱乐美食城在经营活动中有色情活动为由，以共同名义对其处以1万元的罚款。某甲不服，以市文化局为被告向人民法院提起了行政诉讼。根据以上案情下列说法正确的有：()。
A．本案的被告应为共同被告文化局和市公安局
B．如果人民法院建议追加被告，原告不同意则应作出驳回起诉的决定
C．如果市文化局和市公安局在一审期间改为对该娱乐美食城处以5000元罚款，并退还了5000元，原告表示同意但不撤诉的，人民法院应继续审理改变前的具体行政行为
D．如果一审原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，以同一事实和理由重新起诉的，法院应不予受理

相关问题推荐

• 某市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，某市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。、若包某不服上述行政处罚申请行政复议，下列行政主体中可能做行政复议机关的有（）。
  A.某市人民政府B.东区人民政府C.某市市场监督管理局D.某市公安局E.某市文化局

  查看答案
• 2016年10月，甲市乙区居民杨某在居所附近的某师范大学附中校园内开办一家私人经营的青少年教育书店，主要经营青少年教育类图书和音像制品。2018年2月，区教育局和区文化局接到反映杨某经营的青少年教育书店违法经营淫秽物品的举报后，对现场进行了拍照、制作现场笔录，并请区价格认证中心作了价格鉴定意见。经过调查，认定违法事实成立，遂联合决定对该书店处以20000元罚款，并暂扣其营业执照。区文化局工作人员田某向杨某送达决定书时，遭到杨某的殴打而受伤。杨某不服，以区文化局为被告，向人民法院提起行政诉讼。法院依法受理后，区文化局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见。下列与诉讼证据有关的说法中，正确的有（）。
  A.杨某有证据表明区价格认证中心作出的鉴定意见可能有误，在法定期限内可以申请重新鉴定B.对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决C.区文化局提供的现场笔录证据效力优于杨某提供的一般书证D.现场笔录也可以由区文化局事后补作，杨某签名或盖章即可E.现场笔录没有杨某签名，则不具有法律效力

  查看答案