纽伦堡法庭美方首席起诉人说，“对全世界来说，纽伦堡法庭判决的重要性并不在于它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地警戒未来。”这一言论强调了纽伦堡审判的

A.正义性 B.公平性 C.合法性 D.警示性

相关问题推荐

• 某选区在选举日前20天公布了选民名单，王某发现选民名单中没有自己的名字，对此不服。于是，想向人民法院提起诉讼，但是又不熟悉选民资格案件启动的条件。如果你是律师，王某向你进行咨询，下列意见正确的是：
  A:起诉人向选举委员会提出过申诉
  B:起诉人对选举委员会关于其申诉的处理结果不服
  C:起诉人可不经向选举委员会的申诉阶段而直接提起诉讼
  D:起诉人向选举委员会提出过申诉，选举委员会还未作出处理决定

  查看答案

• （15分）【二十世纪的战争与和平】
  阅读材料，回答问题。
  材料一 第1条 缔约各方以他们各国人民的名义郑重声明他们斥责用战争来解决国际纠纷，并在他们相互关系上，废弃战争作为国家政策的工具。
  第2条 缔约各方同意他们之间可能发生的一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决。
  ——《非战公约》
  材料二 《非战公约》只有“教育和道德的价值”。
  ——美国国务卿凯洛格
  从审判的整个过程看，正是由于《非战公约》的事先存在以及战胜国的引用，才保证了纽伦堡审判的有法可依，有理为据。
  ——王立柱《<非战公约>历史定位的转变》
  （1）据材料一概括指出《非战公约》的主要内容。（6分）
  （2）据材料二，简评《非战公约》对国际关系的影响？（9分）

  查看答案

• （15分）20世纪的战争与和平
  材料 第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判，该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定《纽伦堡原则》，其内容有：
  从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。
  违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规定或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非法人道行为，或基于政治、种群、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。
  ——摘编自何勤华《纽伦堡审判》
  （1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。（5分）
  （2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。（10分）

  查看答案

• ()，是1946年1月19日至1948年11月12日，远东国际军事法庭在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。这些人中包括东条英机、松井石根、土肥原贤二等对中国和亚洲乃至全世界犯下累累罪行的战犯。

  A.纽伦堡审判

  B.东京审判

  C.远东审判

  D.东亚审判

  查看答案

• （15分）【20世纪的战争与和平】
  材料 第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：
  从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。
  违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。
  ——摘编自何勤华《纽伦堡审判》
  （1）根据材料并结合所学知识，指出第一、第二次世界大战后国际社会对战争责任认定有什么不同？（6分）
  （2）国际社会对第一、第二次世界大战结果的处理分别造成了怎样不同的影响？（9分）

  查看答案