（15分）20世纪的战争与和平
材料 第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判，该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定《纽伦堡原则》，其内容有：
从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。
违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规定或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非法人道行为，或基于政治、种群、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。
——摘编自何勤华《纽伦堡审判》
（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。（5分）
（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。（10分）
相关标签： 国际法
相关问题推荐
-
关于国际法的效力，以下观点中正确的是：
A、国际法的效力来源于权威国际组织的决议，权威国际组织的决议是国际法的渊源之一。B、国际法的效力取决于国家的态度，因此国际法本质上属于一种实在的道德。C、因为国际法的主体不包括个人，因此国际法不能对个人产生法律效力。D、国际法的裁决具有执行力，国家可以自行采取行动执行裁决。 -
按照国际法理论和实践，下列说法不符合国际法基本特征的是（）。
A、国际法的社会基础和适用空间是由众多主权国家组成的国际社会
B、国际法的基本体是各个主权国家
C、国际法是作为国际社会平等成员的各国，在相互协议的基础上逐渐形成的
D、国际法主要由联合国安理会以及国际法院等机构予以保证强制实施
-
按照国际法理论和实践，下列说法正确的是（）。
A、联邦不是国际法主体，联邦的成员国不具有国家的国际法主体资格
B、联邦是国际法主体，但联邦的成员国不具有国家的国际法主体资格
C、邦联不是国际法主体，邦联的成员国也不具有国家的国际法主体资
D、邦联是国际法主体，但联邦的成员国不具有国家的国际法主体资格
-
关于国际法的效力，以下观点中正确的是：
A.国际法的效力来源于权威国际组织的决议，权威国际组织的决议是国际法的渊源之一。 B.国际法的效力取决于国家的态度，因此国际法本质上属于一种实在的道德。 C.因为国际法的主体不包括个人，因此国际法不能对个人产生法律效力。 D.国际法的裁决具有执行力，国家可以自行采取行动执行裁决。 -
国际法渊源是指（）。
A、国际法原则、规则和规章制度所产生的地方
B、国际法发生的过程
C、国际法所适用的法律文件
D、国际法发展的过程