问题详情
在一起故意杀人案中，下列哪个选项的证据既属于原始证据，又属于直接证据（）
A.杀人所用的刀
B.证人出庭时转述他人曾经目睹的案发经过
C.被告人否认犯罪
D.法庭上宣读的证人证言，内容是亲耳听到案发时被害人的惨叫声
相关标签： 杀人案
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？
A.张某玩忽职守案B.陈某组织武装叛乱案C.钱某故意杀人案D.岳某抢夺某外国公民财物案 -
杨某、谢某、丁某、李某四人是甲县某村村民，他们均想参加选举县级人大代表的该村选区的直接选举。杨某是因盗窃罪被判处3年有期徒刑且正在服刑的罪犯。谢某因涉嫌诈骗被县公安局行政拘留。丁某17岁，初中毕业后继承父亲杀猪的手艺，现在已经是远近闻名的杀猪好手。李某是一起杀人案的犯罪嫌疑人，该案正在刑事侦查中，且李某被羁押在县看守所。下列说法中正确的有?（ ）
A、若主管李某杀人案的县人民检察院或者县人民法院没有决定停止李某的选举权利，那么李某可以参加投票
B、丁某可以参加投票
C、杨某是羁押的罪犯，不可以参加投票
D、谢某不可以委托有选举权的妻子廖某代为投票
-
胡某是一名检察员，在人民检察院工作期间刚刚办理完毕一件故意杀人案的审查起诉工作后就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。胡某所在庭的庭长认为胡某熟悉此案，于是让其参与了此案的审判。问：关于此案，下列说法正确的是（ ）。
A.胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定B.胡某可以回避，也可以不回避C.胡某应当是回避的对象D.当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避 -
甲、乙（户籍地均为M省A市）共同运营一条登记注册于A市的远洋渔船。某次在公海捕鱼时，甲乙二人共谋杀害了与他们素有嫌隙的水手丙。该船回国后首泊于M省B市港口以作休整，然后再航行至A市。从B市起航后，在途经M省C市航行至A市过程中，甲因害怕乙投案自首一直将乙捆绑拘禁于船舱。该船于A市靠岸后案发。关于本案管辖，下列选项正确的是：
A.故意杀人案和非法拘禁案应分别由中级法院和基层法院审理B.A市和C市对非法拘禁案有管辖权C.B市中级法院对故意杀人案有管辖权D.A市中级法院对故意杀人案有管辖权