易搜题 > 学历教育 > 学历其他 > 问题详情
问题详情

下列各项中加点的词语使用正确的一项是()A:针对钓鱼岛撞船事件,我外交部发言人再度声明钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。
B:在2010年土耳其举重世锦赛上,中国选手廖辉以198公斤的成绩问鼎冠军宝座,并打破了该项目的世界纪录。
C:电影《歌舞青春》是目前全球最流行韵青春偶像片,2010年10月我们将在重庆大剧院观看到原班演员栩栩如生的表演。
D:成都部分小区空置率超过七成,这一居民楼大唱空城计的现象,再度引发人们对房价调控政策的讨论。

相关标签: 居民楼   青春偶像   世界纪录  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 某厂的鼓风机产生噪声,距鼓风机3m处测得噪声为85dB,鼓风机距居民楼30m,该鼓风机噪声在居民楼处产生的声压级是()dB。

    A、75

    B、68

    C、65

    D、60

  • 某公司欲建总部办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近,而且办公楼高达14层,建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请,并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,遂批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?()查看材料
    A.不享有。批准行为不是针对居民楼内居民,他们不是具体行政行为的相对人,不享有原告资格B.不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系,对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为,他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C.不享有,尽管居民楼内的居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害即这种损害是在将来发生的,因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系D.享有。居民作为相关人,批准行为已经侵犯了其相邻权。尽管这种损害是楼建成之后才发生,但是这种损害的发生是必然的,因而可以不必等到损害实际发生才起诉
  • 综合性学习。
       从1983年开始,央视的春节联欢晚会已经成为除夕夜的一道精神大餐,到如今已走过27个年头。
    2009年春晚已盛装上场,华美的舞台,精彩的节目,热情的观众,给人留下了无尽的回味。请你参加主题活动,完成下列任务。
    (1)【补全对联】2009年的春晚中出现了几幅对联,王晓同学在摘录过程中落了几个字,请你在横线上帮她补完。
       对联(一)春融百族大联欢俏春犹俏    岁启九州    画卷牛岁更牛
       对联(二)火树银花    良宵莺歌动地     国泰民安逢盛世牛气冲天
    (2)【趣味中药】2009年春晚,周杰伦的一首《本草纲目》唱响中国大地,在李时珍的《本草纲目》里,我们发现了很多中药名颇有意思,如“何首乌”蕴涵着“自笑寄身穷,愁脉难得白头翁”的意思,下列中药可以与哪些诗句相对应?请将相关序号填入横线中。
       中药名:
    A、百合B、当归C、黄莲
        诗句:①低头思故乡            
            ②夫妻百年求好合             
    (3)【巧拟标题】请给下面这则新闻拟一个标题。(不超过20字)
       2009年春晚直播结束以后,央视网特设了评价“09春晚最喜欢演员”调查。记者统计后发现,“最喜欢的演员”调查中,赵本山依旧蝉联人气王之首,网友对他的评价是:姜还是老的辣;首次参加春晚的魔术师刘谦和演员小沈阳成为两匹黑马,分列第二位和第三位;青春偶像周杰伦进入前四名则毫无悬念;冯巩的标志性语言“我想死你们了”再一次得到观众的认可,排在第五位。
                                                                   

  • 某公司欲建总部办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层,建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请,并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,遂批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。某公司欲建总部办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层,建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请,并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,遂批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?()

    A、不享有。批准行为不是针对居民楼内居民,他们不是具体行政行为的相对人,不享有原告资格

    B、不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系,对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为,他们应该以该公司为被告提起民事诉讼

    C、不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位,但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害,即这种损害是在将来发生的,因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系

    D、享有。居民作为相关人,批准行为已经侵犯了其相邻权,尽管这种损害是楼建成之后才发生,但是这种损害的发生是必然的,因而可以不必等到损害实际发生才起诉

  • 某公司欲建总部办公楼,楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近,而且办公楼高达14层,建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请,并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准,遂批准了某公司的申请,向其颁发了相关许可证。如果只有2户居民提起了诉讼,其他相关人均未起诉,人民法院在受理之后,下述做法正确的是:()
    A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼B.因为是必要共同诉讼,因而应当强行追加其他相关人为共同原告C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼,是否参加取决于他们自己D.因为是必要共同诉讼,对于不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人,应该强行列为第三人
联系客服 会员中心
TOP