发行数

A主承销商组织网上申购资金验资

B确定本次网上网下发行数量

C主承销商刊登网下发行结果公告

D确定网上发行部分的配售比例

• A、确定本次网上网下发行数量

• B、主承销商向发行上市部送达验资报告

• C、主承销商拟定价格

• D、主承销商刊登《发行价格及配售情况结果公告》

询价增发、比例配售操作过程中，T+2日应进行的工作有()。

11月3日，学习贯彻党的十九大精神()首场报告会在人民大会堂举办，截至11月3日，党的十九大文件及学习辅导读物总发行数达到3707万册。

A、中央巡视组

B、中央督察组

C、中央宣讲团

D、中央检查团

2017年11月3日，学习贯彻党的十九大精神（）首场报告会在人民大会堂举办，截至2017年11月3日，党的十九大文件及学习辅导读物总发行数达到3707万册。

A、中央巡视组

B、中央督察组

C、中央宣讲团

D、中央检查团

发行人及其主承销商公告发行价格和发行市盈率时，每股收益应当按发行前一年经会计师事务所审计的、扣除非经常性损益前后孰低的净利润除以发行后（）计算。

A．股本净值

B．所有者权益

C．股票发行数

D．总股本

第51题发行人及其主承销商公告发行价格和发行市盈率时，每股收益应当按发行前一年经会计师事务所审计的、扣除非经常性损益前后孰低的净利润除以发行后（）计算。

A．股本净值

B．所有者权益

C．股票发行数

D．总股本

A.

A.T+1，主承销商联系会计师事务所

B.T日，增发网上申购日、原股东网上配售缴款日

C.T+3日，主承销根据验资结果，确定本次网上网下发行数量、配售比例和发行价格

D.T+2日，主承销商刊登《发行结果公告》，退还未获配售的网下申购定金

A.Ⅰ、Ⅳ

B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

C.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

D.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

E.Ⅰ、Ⅴ

A.Ⅰ、Ⅳ

B.Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

C.Ⅳ、Ⅴ

D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ

A.Ⅰ、Ⅳ

B.Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

C.Ⅳ、Ⅴ

D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ

4月10日，发行人公告第一次董事会通过了非公开发行议案，准备向控股股东购买子公司;因增加了1个募投项目，又召开了第二次董事会并于6月15日公告，并确定了发行数为3亿股;7月30日，股东大会通过本次非公开发行方案;12月1日取得证监会核准批文。上述日期中，可作为本次非公开发行的定价基准日的有(　　)。

• A、4月10日

• B、6月15日

• C、7月30日

• D、12月1日

.根据《上海证券交易所股票上市规则(2006年5月修订稿)》及其他相关规定，询价增发、比例配售操作流程不正确的是()。

A.T一2日，询价区间公告见报，股票停牌2个小时

B.T日，增发发行“、老股东配售缴款日

C.T+2日，主承销商联系会计师事务所。如果采用摇号方式，还须联系公证处

D.T+2口，11：00前.主承销商根据验资结果，确定本次网上网下发行数量、配售比例和发行价格，盖章后将结果报上海证券交易所上市公司部

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ

C.Ⅲ、Ⅴ

D.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

A.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

C.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ

C.Ⅲ、Ⅴ

D.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

案例五某市拍卖行接受委托，拍卖市丝绸公司办公楼及宿舍（以下简称标的物），该行于去年11月16日和12月2日在《××日报》两次发布公告后，所出底价92.9万元均无人登记参加竞买，遂与委托人协商将底价调到74.32万元。今年1月18日，拍卖行与74.6万元的价格卖出该标的物，毫不知情的竞买者之一李××通过市人大查询才得知，标的物的第三次拍卖公告于今年1月11日刊登在广州《××信息日报》上，公告说，将在“1月14日”错写成“1月4日”。1月13日，该报在毫不起眼的中缝就此刊登了更正启事。“拍卖行显然在打擦边球！”李××质询拍卖行：“为何拍卖公告在标的物降低价后突然绕开当地媒体，转而刊登在某市只发行数百份的《××信息日报》上？”答称，拍卖法第47条有“拍卖公告应当通过报纸或其他新闻媒介发布”的规定说明，只要在新闻媒介刊出，该公告就合法。《拍卖法》第45条规定，拍卖人应当于拍卖日7日前发布拍卖广告，即使竞买者有辛看到了《××信息日报》的公告，则至少应从更正时间“1月13日”算起，即到1月20日后才能拍卖。因此，公告的时间错误影响了法律公正，应由拍卖行承担责任。拍卖行答称，报社造成的错误应由报社负责，错误不影响拍卖公告的合法性，拍卖可按原计划于1月18日进行。请问：1、该拍卖行的有关做法是否符合《拍卖法》规定，为什么？2、李××认为拍卖行在打擦边球，他的观点有道理吗？