2019年法律职业资格《客观卷一》真题
A.中国特色社会主义道路、理论体系、制度是全面推进依法治国的根本遵循
B.必须保证人民在党的领导下,依照法律规定通过各种途径管理国家事务
C.必须从中国实际出发,不应借鉴国外法治的经验、理念或模式
D.任何组织和个人都必须在宪法和法律范围内活动
C
A.两人构成盗窃罪既遂
B.两人构成盗窃罪未遂
C.甲构成既遂,乙构成未遂
D.甲构成既遂,乙构成犯罪预备
D
A.王某利用职务便利盗取银行存款,构成贪污罪
B.王某吸引多名客户到银行存款,构成集资诈骗罪
C.王某盗取他人银行存款,构成盗窃罪
D.王某欺骗他人到银行存款,构成诈骗罪
C
A.刘甲和刘乙构成受贿罪的共同犯罪,陈某构成对有影响力的人行贿罪
B.刘甲构成利用影响力受贿罪,刘乙构成受贿罪,陈某构成对有影响力的人行贿罪
C.刘甲构成利用影响力受贿罪,刘乙不构成受贿罪,陈某构成对有影响力的人行贿罪
D.刘甲构成受贿罪,刘乙不构成受贿罪,陈某构成行贿罪
A
A.诈骗罪与非法行医罪的想象竞合
B.销售假药罪与生产假药罪数罪并罚
C.生产、销售假药罪与非法行医罪并罚
D.诈骗罪与销售假药罪想象竞合
C
A.甲、乙的行为均成立交通肇事罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪,乙成立交通肇事罪
C.甲构成交通肇事罪,乙成立以危险方法危害公共安全罪
D.甲构成寻衅滋事罪,乙成立交通肇事罪
B
A.二人以上轮奸是“以暴力胁迫或其他手段强奸妇女”的加重规定,而不是特别法条
B.将盗窃的仿真品(价值4000元)冒充真品古董卖给第三人,是不可罚的事后行为
C.钱某两次入户抢劫、一次持枪抢劫,触犯了两个不同加重犯,应数罪并罚
D.周某抢劫陈某后,担心暴露,故意杀害了陈某,构成抢劫致人死亡和故意杀人的想象竞合
A
A.职务侵占罪
B.信用卡诈骗罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪
D
A.在菜市场打闹,构成寻衅滋事
B.应该能认识到危害后果,构成(间接)故意伤害
C.应该知道能造成死亡后果,构成(间接)故意杀人
D.构成过失致人重伤
D
A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意伤害罪
D.无因管理
A
A.杜某构成盗窃罪,朱某构成入户抢劫
B.杜某和朱某构成盗窃罪的共同犯罪,杜某构成盗窃罪,朱某构成抢劫致人重伤
C.杜某和朱某构成抢劫罪的共犯,二人均属于抢劫致人重伤
D.杜某和朱某构成抢劫罪的共犯,二人均属于抢劫致人重伤、入户抢劫
B
A.《钦定宪法大纲》为中国近代史上第一个宪法性文件,是由宪政编查馆编订,于1908年公布的
B.1912年《临时约法》是由孙中山主导创制的中国第一部资产阶级共和国性质的宪法文件
C.北洋政府时期的第一部宪法草案为“天坛宪草”,采用资产阶级三权分立的宪法原则,确认民主共和制度
D.《中华民国宪法》(1947年)是中国近代史上首部正式颁行的宪法
D
A.清末民律的修订由沈家本、伍廷芳、俞廉三等人主持,同时还聘请了外国法律专家参与
B.在民律草案修订过程中,立法机关曾派员赴全国各省进行民事习惯的调查
C.《大清民律草案》共分总则、债权、物权、亲属、继承五编
D.《大清民律草案》最后两编吸收了大量的西方资产阶级民法的理论、制度和原则
D
A.王某提出回避,无须提出相关证据材料,证明其与犯罪嫌疑人的关系
B.侦查机关可以决定采用王某回避前取得的证据
C.王某的回避由公安机关决定
D.王某口头提出回避申请的,决定主体也可以口头作出是否回避的决定
C
A.甲作为共同犯罪的主犯不服一审判决提起上诉,其他被告人没有提出上诉,检察院也没有提出抗诉,在第二审开庭前,甲死亡,二审法院裁定终止审理
B.法院受理检察院起诉的乙盗窃案,开庭审理前经审查认为该案件属于侵占案,决定退回检察院
C.丙涉嫌故意伤害他人,犯罪情节轻微,审查起诉期间双方当事人达成刑事和解,检察院作出不起诉决定
D.丁涉嫌诈骗罪,检察院审查起诉后认为犯罪事实不清,证据不足,作出决定不起诉决定
B
A.案件证据发生重大变化,没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的
B.案件事实或者情节发生变化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的
C.犯罪嫌疑人、被告人系未成年人或者年满七十五周岁的人
D.案件事实基本查清,证据已经收集固定,符合取保候审或者监视居住条件的
C
A.控诉职能只能由检察院行使
B.侦查可以视为广义的控诉职能的行使
C.刑事附带民事诉讼的原告行使控诉职能
D.控诉、辩护职能只存在于侦查、审查起诉阶段
B
A.值班律师制度是对我国辩护制度的重要补充,性质上属于最低限度的法律帮助
B.被告人没有委托辩护人又不符合法律援助要求时,值班律师可以提供出庭辩护服务
C.值班律师制度只适用于认罪认罚从宽案件
D.法院、检察院、看守所应当告知值班律师有权约见犯罪嫌疑人、被告人
A
A.某市司法局法制宣传科在普法活动中提出''外来人员守法是树立法治意识的关键”
B.某县民政局把自己的法制宣传工作一部分委托给经典文化传播有限公司
C.为贯彻落实“谁执法谁普法"的普法责任制,某市场管理局以“以案释法”的方式由行政执法人员讲解食品安全法
D.红民县政府创立“法治红民”微信公众号.发布法律知识,加强新媒体技术在普法中的运用,提高普法实效
A
A.决定北京海淀区进入紧急状态
B.提议设立调查委员会
C.任免国务院副总理,监督中央军事委员会的工作
D.审批国民经济和社会发展计划以及国家预算的部分调整方案
D
A.高效便民
B.程序正当
C.诚实守信
D.权责一致
C
A.国务院
B.甲省政府
C.乙市人大常委会
D.甲省人大常委会
B
A.法律援助机构须对人民检察院抗诉的案件进行经济状况审查
B.律师事务所拒绝法律援助机构的指派,不安排本所律师办理法律援助案件的,情节严重的给予停业整顿的处罚
C.我国的法律援助实行无偿服务
D.检察院审查批准逮捕时,认为公安机关对犯罪嫌疑人应当通知辩护而没有通知的,应当通知公安机关予以纠正.公安机关应当将纠正情况通知检察院
A
A.本案可由A市公安机关立案侦查
B.本案可由B市公安机关立案侦查
C.若本案由B市公安机关立案侦查,B市公安机关可以请求A市公安机关协助取证
D.若本案由B市公安机关立案侦查,B市公安机关请求A市公安机关协助取证,A市公安机关应当协助取证
D
A.在拘留期间,甲只能向某县公安机关申请排除非法证据
B.甲只能说清遭受殴打的时间,但无法说清侦查人员的姓名。甲属于提供了相关的线索
C.甲被殴打后作出了有罪供述,甲有权申请排除因遭受殴打出于恐惧作出的与该有罪供述相同的后续供述
D.若甲在审判阶段申请排除非法证据,法庭开展调查,检察院若不能证明取证合法性,应当排除相关证据
A
A.对证据不足的犯罪嫌疑人不予逮捕,体现了强制措施的法定性原则
B.对在住处监视居住的犯罪嫌疑人,发现可能妨碍侦查而采取指定居所监视居住,体现了比例原则
C.侦查阶段认为被逮捕的犯罪嫌疑人社会危险性降低,决定释放犯罪嫌疑人体现了变更性原则
D.检察院为了更方便讯问犯罪嫌疑人而批准逮捕违反了必要性原则
B
A.留党察看的李某不能被录用为公务员
B.被行政拘留的夏某不能被录用为公务员
C.对派出所民警的考核有定期考核,年度为一年
D.年度考核不称职则辞退
C
A.行政协议
B.行政指导
C.单方行政行为
D.行政强制
C
A.区规划局予以强制拆除
B.区规划局应当要求光明公司申请补发地下室规划许可证
C.责令限期拆除并予以罚款
D.区规划局应当要求光明公司申请补发临时建筑规划许可证
C
A.被告是乙区环保局和甲市环保局,甲市中院有管辖权
B.被告是乙区环保局和甲市环保局,乙区法院有管辖权
C.被告是甲市环保局,甲市中院有管辖权
D.被告是甲市环保局,乙区法院有管辖权
D
A.罗某应当提供个人的身份证明
B.罗某需要说明政府信息公开用途
C.因为拒绝公开行为是合法的,法院应当判决驳回原告诉讼请求
D.原告需要举证证明该信息不存在
A.县公安局
B.县检察院
C.县法院
D.市中院
A.赔偿义务机关为省高院
B.赔偿义务机关需要在2个月内作出决定
C.如果马某不服作出的赔偿决定,可以向上一级法院申请复议
D.对马某的赔偿金标准应按照2010年度国家职工日平均工资计算
A.甲国渔民在整条河流上捕鱼
B.甲国渔船遭遇狂风,为紧急避险可未经许可停靠乙国河岸
C.乙国可不经甲国许可,在顺河乙国一侧修建堤坝
D.乙国发生旱灾,可不经甲国许可炸开自己一方堤坝灌溉农田
A.拆除乙国在海底铺设的电缆并回收
B.击落上空的丙国无人机
C.击沉丁国正常通行的军舰
D.在海面搭建风力发电装置
A.甲国应立即将汤姆召回
B.甲国应立即停止汤姆的大使职务
C.甲国有权要求乙国说明汤姆“不受欢迎”的理由
D.如甲国不将汤姆召回或终止其职务,则乙国可令汤姆限期离境
A.李四隐匿身份与张三交易.属于诱人犯罪的不合法技术侦查措施
B.某县公安机关在张三、李四交易时,可以实施控制下交付
C.某县公安机关在张三、李四交易时,若实施控制下交付,应当经过某县公安机关局长决定
D.某县公安机关在交易现场先行拘留张三时,若认为其出租车内可能还藏有毒品,没有搜查证可以对其出租车实施搜查
A.国家公务员实行职务和职级并行
B.公务员的领导职务、职级与级别是确定公务员工资以及其他待遇的依据
C.职级公务员可以采用委任制和聘任制
D.只能在县处级以下设立职级
A.将虐待罪的对象“家庭成员”解释为包括保姆在内,属于类推解释
B.根据体系解释,传播淫秽物品罪与传播性病罪中“传播”含义一致
C.将副乡长冒充市长招摇撞骗解释为冒充国家机关工作人员招摇撞骗,违反文理解释
D.根据论理解释,倒卖文物罪中倒卖是指以牟利为目的,买入或者买出国家禁止经营文物
A.法官助理协助法官办理委托鉴定、评估、组织庭前证据交换、调解以及草拟调解文书等工作
B.法官、检察官从符合条件的法官助理、检察官助理和书记员中间遴选
C.在检察长的授权下,检察官可行使检察长的部分职权并签发法律文书
D.审判委员会在召开刑事案件会议时,邀请检察长和律师列席
A.全国人大常委会任命或者决定任命的最高人民法院副院长的宪法宣誓仪式由全国人大常委会委员长会议组织
B.直辖市人大常委会制定的关于本市国家工作人员的宣誓组织办法报全国人大常委会备案
C.宪法宣誓制度规定所有国家工作人员就职时都应当进行宪法宣誓
D.宪法宣誓制度规定宣誓仪式只可采取集体宣誓的方式
A.有权制定有关行政拘留的规范性文件
B.国务院司法部与教育部联合制定的规章的效力与地方政府规章的效力相同
C.领导和管理民政、司法行政、民族事务和监察监督等工作
D.行政法规的效力高于省级人大制定的法规,因此部门规章的效力高于市级人大制定的法规
A.隋朝的《开皇律》确立了传统五刑:笞、杖、徒、流、死
B.张某杀人碎尸,按唐律当定“不道”之罪
C.官员在执行公务时不慎出现差错而犯罪,是为“公罪”
D.唐代的刑部行使中央司法审判权
A.法院对遗赠扶养协议的有关法律规则创设例外是基于公序良俗原则
B.法院审理案件时运用的公序良俗原则属于公理性原则
C.法官在审理案件时进行了事实判断和价值判断
D.法院选择适用公序良俗原则的目的是实现个案正义,属于内部证成
A.对于该判决法官运用了类比推理
B.平衡买卖双方的利益和维护交易秩序稳定,体现了法的价值
C.本案中存在的法律漏洞属于嗣后漏洞
D.若需要认定法律漏洞,则需要探究立法目的
A.派出所民警李某在抓捕吸毒的犯罪嫌疑人王某时,王某有一个5岁女儿独自在家。王某将该情况告知李某,李某因疏忽而忘记此事。李某成立不作为犯的玩忽职守罪
B.吸毒人员吴某常常把自己年幼的孩子独自留在家中而出去吸毒。某日,吴某出门后十日才回家,其年幼的孩子在被隔绝的家中饿死。吴某构成不作为犯的故意杀人罪
C.赵某明知邻居钱某有癫痫,出于故意而与邻居钱某吵架,使其发病。在钱某发病的情况下故意不救助导致其死亡。赵某的行为不成立不作为犯的故意杀人罪
D.孙某驾车撞倒行人钱某之后,为逃避法律责任,将钱某拖到隐蔽处的洞里,后钱某死亡。孙某可能构成不作为犯的故意杀人罪
A.医生甲以杀人的故意向病人乙注射超量的药剂,病人死亡。事后查明,因病人的特殊体质,即使当时注射的是正常药剂也会导致其死亡,甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
B.甲和乙合租一套房,各自向房东交房租。甲收到徐某发来的诈骗短信,短信声称以后的房租汇到某个银行卡里。甲信以为真,把3000元打到诈骗犯徐某的卡上。然后甲和合租的乙说:“我们房东的卡换了,钱要打到另外一个卡上。”乙说:“是嘛,你把短信转发给我吧。”甲把短信转发给乙,乙就把3000元打到诈骗犯徐某的帐号里面了。徐某的诈骗行为与乙的被骗(财产损失)仍然具有因果关系
C.甲投毒毒杀乙,乙中毒后四肢无力碰到其仇人丙,仇人丙趁此机会将其杀害,甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
D.甲将乙撞倒在路中央,然后逃逸。后丙开车路过,没有看到乙,撞向了乙。最后乙死亡,但无法查明乙是在丙撞之前死亡还是之后死亡。甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
A.区市监局可以按日加处3%的罚款
B.区市监局可以拍卖香肠抵扣罚款
C.区市监局可以和超市签订执行协议,约定分期缴纳罚款
D.区市监局作出处罚通知书可以告知超市有申请听证的权利
A.总理签署以国务院令的形式向社会公布
B.总理签署以总理令的形式向社会公布
C.该行政法规应当自公布之日起30日内向全国人大常委会备案
D.该行政法规应当自通过之日起30日内向全国人大常委会备案
A.确定力是指具体行政行为一经生效,行政机关和相对人必须遵守
B.2014年修改的行政诉讼法中并未出现具体行政行为这一用语
C.具体行政行为是指对特定人或者特定事项的一次性处理
D.授益性行政行为与裁量性行政行为是相对应的
A.撤销许可证的性质属于行政处罚
B.颁发行政许可不得收取任何费用
C.准予许可的决定应当向社会公开
D.甲公司提起行政复议,复议机关为区政府
A.胡某的行为属于妨害公共安全的行为
B.在处罚之前胡某无权要求举行听证
C.复议机关可以是区政府
D.当事人提起诉讼的时候可以申请暂缓行政拘留
A.交管局又有乱作为,又有不作为
B.车主有权对交警扣押车辆的行为提起行政诉讼
C.行政强制应当选择对当事人侵害最小的方式实施
D.行政机关在作出行政行为时应当考虑到相对人的合法权益
A.刘某就责令限期拆除通知书起诉,法院应当受理本案
B.区规划局强制拆除行为违法
C.责令限期拆除通知书的性质为行政指导
D.刘某应先申请复议再向法院起诉
A.可以收取相应信息处理费用
B.可以以其不具有申请人资格为由不予提供
C.可以以其此前多次重复申请为由不予处理
D.可以要求其说明理由
A.本案争议焦点是陈某的行为是否是职务行为
B.被告可就打人一事提起反诉
C.本案被告是区政府
D.李某可以成为第三人
A.市政府的行为违反诚实守信原则
B.张某应当向省政府申请行政复议
C.如果张某提起行政诉讼,行政机关负责人不出庭法院可以传唤其出庭
D.如果张某提起行政诉讼,法院应当适用简易程序进行审理
A.《送达限期整改通知》性质为行政指导
B.不合格决定书不属于行政诉讼受案范围
C.区环保局作出责令停业整顿决定前,应当告知辉煌公司有申请听证的权利
D.法院可以作出先予执行裁定
A.该意见可以作为法官裁判的依据
B.该意见为行政法规
C.该意见可以作为制定部门规章的依据
D.该意见不能进行附带性审查
A.工伤认定的性质为行政裁决
B.田某妻子不具有申请人资格
C.公司可委托代理人参加行政复议
D.市政府发现劳动局决定违法,可以制作复议意见书
A.若汉斯有尚未了结的民事案件,边检机关可限制其出境
B.汉斯的经常居住地是北京
C.若汉斯利用假期在语言学校兼职授课,则属于非法就业
D.若汉斯和中国公民王某在北京生育一子,则其子具有中国国籍
A.如果任盈盈是政治犯,乙国应当拒绝引渡
B.如果任盈盈的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪,乙国可以引渡
C.如果任盈盈的行为只在丙国构成犯罪,乙国应当拒绝引渡
D.因任盈盈为甲国公民,乙国无权将其引渡给丙国
A.乙国应为甲国大使馆提供必要的免费物业服务
B.甲国使馆爆发恶性传染病,乙国卫生部门人员可以未经许可进入使馆消毒
C.甲国使馆未经乙国许可,不得装置使用无线电发报机
D.汉斯射杀两名翻墙进入使馆的乙国人,乙国司法部门不得对其进行刑事审判和处罚
A.“法律审查”有利于防止扶贫项目工程的法律风险
B. 现阶段我国社会的主要矛盾,是法治建设不完善导致的
C. 要充分运用法治思维解决现存的问题,深化改革以推动发展
D. 人民群众对法治的要求包含在日益增长的美好生活需要当中
A.只有在党的领导下依法治国、厉行法治,国家和社会生活法治化才能有序推进
B.把法治贯穿于改革全过程,立法主动适应改革需要,积极发挥引导、推动、规范、保障改革的作用
C.要坚持依法治国和以德治国相结合,实现法治和德治相辅相成、相得益彰
D.依法治国和依规治党是相互统一、相互融合的
A.张某在留置期间的供述应当排除
B.H市检察院接到H市监察委员会移送的案件后,认为张某可能判处十年有期徒刑以上刑罚,可直接逮捕
C.在H市监察委员会调查期间,张某欲逃往境外,H市监察委可以限制张某从H市国际机场出境
D.H市监察委应将查封、扣押的涉案财产和违法所得、证据一并移交H市检察院
A.决定省、自治区、直辖市和特别行政区范围内的部分地区进入紧急状态
B.决定设区的市、自治州的设立、撤销和更名
C.根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规,发布决定和命令
D.决定和执行国民经济和社会发展计划和国家预算
A.值班律师是法律援助的新发展,值班律师与辩护律师的权利义务一致
B.值班律师有权提出量刑意见
C.值班律师属于刑事诉讼主体
D.值班律师有权对犯罪嫌疑人、被告人提出程序适用建议
A.B区公安机关赴A区抓捕严某时应当通知A区公安机关协助抓捕严某
B.B区公安机关在没有取得拘留证的情况下对李某先行拘留,2日后书面通知其家属
C.B区公安机关对李某的住处进行查封
D.即使李某有固定住处,B区公安机关仍然可以对李某适用指定居所监视居住措施
A.第一审附带民事公益诉讼案件应当由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖
B.经过审理.法院作出附带民事公益诉讼判决后应当判令被告人向检察院交付赔偿款
C.法院作出一审判决后.检察院可对附带民事公益诉讼的判决提起上诉
D.法院可以判令被告人向社会公众公开赔礼道歉
A.贾某酗酒之后在公路上驾车行驶,将水泥地上的井盖等杂物撞飞致行人重伤,其醉酒行为与重伤结果之间有因果关系
B.甲、乙发生口角,甲把瘦小的乙踢伤致乙心脏病发作死亡,甲的行为与乙的死亡结果之间有因果关系
C.甲和乙是行政机关执法人员,扣留丙的过程中,丙中途以要上厕所为由而逃跑,甲、乙的过失行为(疏于管理)与丙的脱逃之间有因果关系
D.甲为了杀乙,在饭中下毒药,乙中毒,家人送乙去医院,途中偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会,乙被当场撞死,甲的杀人行为与乙的死亡存在因果关系
A.甲将乙撞伤,并想要逃离现场。乙想让甲将自己送去医院,并对其实施暴力。乙的行为可能被认定为正当防卫
B.身材高大的甲看到一个身材矮小的乙想要非法入侵自己(甲)住宅,甲用菜刀砍伤乙致轻伤。甲的行为仍构成正当防卫
C.郭某与刘某在船上发生争执,刘某追打郭某过程中失足落水,不谙水性,向郭某求救。郭某害怕身材健壮的刘某上来继续打他,不予理睬,后刘某被经过的其他船只救起。郭某对刘某不成立不作为犯罪,成立正当防卫
D.醉驾的甲撞伤行人后欲跑路,被正义感爆棚的路人乙拦截殴打,将其打成轻伤。路人的行为可能成立正当防卫
A.父亲撞见歹徒持刀抢劫女儿,与歹徒发生激斗,最终将歹徒反杀,父亲的行为成立正当防卫
B.身材高大的郑某深夜在家中听到厨房有动静走去一看,发现一身材瘦小的小偷吴某正试图从窗口爬进他家盗窃,下半身还卡在窗外,于是拿起菜刀把吴某砍到重伤。郑某成立正当防卫
C.某男与妻子在河边散步,并坐在河边玩手机游戏,后其妻失足跌入水中并大声呼叫,而某男一直沉迷游戏充耳不闻,其妻淹死,某男成立故意杀人罪(不作为犯)
D.李某驾驶机动车把周某撞伤,情况危殆,车也坏了不能动。为了尽快将重伤的周某送去医院,李某拦住了王某的车,要求王某帮忙送医院,王某拒绝。情急之下,李某将王某打致重伤并抢去车辆将周某送去医院,李某成立正当防卫
A.商家没有履行注意原则,导致过期食品卖给客户,造成客户食用该过期食品后死亡
B.法官知识储备不足,将无罪的人判处了3年有期徒刑
C.警察接到报警电话,但由于对方口齿不清,警察以为是恶作剧,没有出警,导致有人伤亡
D.甲欲杀害妻子,结果在黑暗中误将心爱的女儿认作妻子,将女儿杀害
A.无论是否需要转化为海洛因定罪,都以580克计算毒品重量
B.如果被判十年以上有期徒刑或无期徒刑,则不得假释
C.应将鸦片和甲基苯丙胺转化为海洛因后定罪
D.不以贩卖、运输、走私毒品罪数罪并罚
A.小明将共享单车放置自家门口,不破坏自行车锁,便于自己扫码付费使用
B.小红将上锁的共享单车(仅供城市使用),偷偷运到村里,供村民扫码付费使用
C.小孟将共享单车停到自家院里,不破坏自行车锁,供自己扫码付费使用
D.小张将已上锁的共享单车锁破坏,用自己的锁将共享单车锁上供自己使用。
A.甲的犯罪金额为10万元
B.甲的行为属于恶意透支
C.甲的妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪高度牵连,构成信用卡诈骗罪一罪
D.甲第一次没有非法占有的目的
A.甲利用自己掌握的钥匙,并猜中密码取得保险柜中的现金,属于利用职务之便
B.乙利用自己掌握的密码和私自配制的钥匙取得保险柜中的现金,属于利用职务之便
C.乙趁甲不注意拿走钥匙,结合自己掌握的密码,取走财物的属于利用职务之便
D.甲、乙共谋使用钥匙和密码,或共同破坏保险柜而取走财物的,属于利用职务之便
A.甲构成交通肇事罪
B.乙构成交通肇事罪
C.甲构成交通肇事罪的教唆犯
D.甲、乙均构成交通肇事罪,但不以共同犯罪论处
A.司机遵守交通规则,正常驾车行驶,行人横穿马路,造成交通事故被撞死,司机不存在过失
B.在所有的故意犯罪中,不可能存在只能由间接故意构成而不能由直接故意构成的犯罪
C.如果故意和过失存在位阶关系,那么在认定犯罪时,只能由故意降格为过失,而不能由过失升格为故意
D.只有当故意无法认定时,才能根据事实认识错误来认定故意
A.甲诈骗被害人钱款到自己账户,乙事后知道后帮甲取现。乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
B.乙因涉嫌受贿被监察委留置,在留置期间脱逃,乙的行为不构成脱逃罪
C.甲非法集资3亿,乙明知该款系甲非法集资所得,还帮甲换汇并汇往境外,乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D.被执行人甲,以虚假诉讼的方式将财产转移给乙,以逃避执行,甲构成虚假诉讼罪和拒不执行判决罪想象竞合
A.如果电器公司能成立单位犯罪。那么,物流公司实施违法行为且获得违法所得,就可认为物流公司构成单位犯罪
B.如果电器公司能构成单位犯罪,无法认定物流公司构成单位犯罪。那么,可以对物流公司中按照电器公司要求实施犯罪行为的人员,作为其他直接责任人员,追究该自然人的刑事责任
C.如果无法认定电器公司但可认定物流公司构成单位犯罪,那么电器公司中的策划人员可以认为共犯
D.如果因证据问题不能认定物流公司、电器公司构成单位犯罪,那么可以追究两公司的直接责任人员的刑事责任