问题详情
刘林将其电动车一辆出质给王芳,以担保2000元借款。王芳家里地方狭小,不久后又将电动车返还给了刘林,让刘林代为保管。后来王芳主张对该车的质权,那么下列说法不正确的是()。
A.王芳曾经占有过质物,质押合法存在
B.王芳已经不再占有质物,故质权已经不复存在
C.王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务
D.若刘林还存在其他债务,王芳无权要求优先受偿
相关标签： 电动车 不复存在
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
如果企业承担了现时义务，但是导致经济利益流出企业的可能性已不复存在，就不符合负债的确认条件，不应将其作为负债予以确认。判断对错
-
石某从华美商场购买了一辆电动车，但购买当天华美商场没有向石某交付电动车的保险单、使用说明书等相关单证。石某将电动车骑回家中后，不料当天晚上突发地震，电动车出现毁损。下列关于该电动车的风险承担表述中，正确的有（）。
A.由于华美商场没有交付相关单证，因此电动车毁损的风险由华美商场承担
B.由于电动车已经交付给石某，因此电动车毁损的风险由石某承担
C.由于不交付单证不影响风险的转移，因此电动车毁损的风险由石某承担
D.电动车毁损的风险由石某和华美商场各承担一半