朱某、许某两人（均已成年）某日在一座高楼5层的走廊里玩耍时，拿起走廊角落里的两个啤酒瓶从窗户往下扔，结果这两个啤酒瓶都击中楼下路过的汪某，汪某当场受伤，因无法认定是谁造成的损害，遂起纠纷。对此下列说法中的是（　）。
A、因为无法辨别加害人，所以朱某、许某不承担责任B、朱某、许某已构成共同危险行为，应当承担连带责任C、朱某、许某平均承担赔偿责任D、应由此楼物业部门承担责任

相关问题推荐

• 　　不久前，我到一朋友家赴宴，在开启啤酒时，啤酒瓶突然爆炸，将我左眼炸伤，我当即被送到县医院治疗，花去医疗费1万余元。为此，我找商家索赔。商家认为酒瓶爆炸多半属于厂家质量问题，并以我没有申请鉴定、啤酒瓶爆炸原因不明为由，拒绝赔偿。请问，未作酒瓶爆炸原因鉴定，商家可以拒绝受害消费者的索赔吗？

  查看答案

• 侵权行为法中的无过错归责原则的含义表明()。

  A．加害行为人有无过错对民事责任的构成和承担不产生影响

  B．加害人只要举证自己没有过错，即可免除责任

  C．力Ⅱ害人为减免责任的抗辩时，不得以受害人有过错为抗辩事由

  D．不论原被告是否有过错，都由加害人承担赔偿责任

  查看答案

• 以下哪项不是船舶垃圾（）。

  A、垫舱物料

  B、啤酒瓶

  C、塑料袋

  D、船员吃剩的鱼骨头

  查看答案

• 测定水中氟化物应选用何种容器作为盛水容器（）。

  A、玻璃瓶

  B、白酒瓶

  C、塑料瓶

  D、药瓶

  E、啤酒瓶

  查看答案