易搜题 > 金融财经 > 会计考试 > 问题详情
问题详情

甲地板厂系增值税一般纳税人,2016年11月发生如下业务:
(1)进口实木地板A一批,海关审定的关税完税价格为8万元。
(2)从乙实木地板厂购进未经涂饰的素板,取得的增值税专用发票上注明价款5万元,增值税0.85万元。当月领用进口实木地板A的20%和未经涂饰素板的70%用于继续生产实木地板B,生产完成后以直接收款方式将部分实木地板B对外出售,取得不含税销售收入32万元。
(3)采取赊销方式向某商场销售剩余的实木地板B,不含税销售额150万元,合同约定当月15日付款,由于商场资金周转不开,实际于下月20日支付该笔货款。
(4)将自产的一批实木地板C作价200万元投资给某商店,该批实木地板的最低不含增值税销售价格为160万元,平均不含增值税销售价格为180万元,最高不含增值税销售价格为200万元。
(5)将新生产的豪华实木地板用于本企业办公室装修,该批实木地板成本为90万元,市场上无同类产品的销售价格。
(其他相关资料:实木地板消费税税率为5%、成本利润率为5%、进口关税税率为30%;上述相关票据均已经过比对认证。)

相关标签: 实木地板   增值税   地板厂  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 为了节约木材资源、保护生态环境,我国将实木地板纳入消费税的征收范围。从价格机制看,上述做法之所以能够节约木材资源,是因为征收消费税会导致(  )。

    A、实木地板销售价格提高,使生产企业增加实木地板的供给量

    B、实木地板销售价格提高,使消费者减少对实木地板的需求量

    C、实木地板销售价格降低,使生产企业减少实木地板的供给量

  • (2016年)甲、乙、丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据《物权法》及司法解释规定,下列关于本案是否可以铺实木地板的说法中,正确的是()。
    A.未经全体共有人同意,甲、乙不得铺实木地板B.因甲、乙所占份额合计为2/3,故甲、乙可以铺实木地板C.甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板D.若甲、乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋
  • 甲、乙、丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据《物权法》及司法解释规定,下列关于本案是否可以铺实木地板的说法中,正确的是(  )。(2016年)

    A、未经全体共有人同意,甲、乙不得铺实木地板

    B、因甲、乙所占份额合计为2/3,故甲、乙可以铺实木地板

    C、甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板

    D、若甲、乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋

  • (2017年)某企业为增值税一般纳税人,根据税务机关规定每5天预缴一次增值税,2017年3月当期进项税额40万元,销项税额为90万元,已经缴纳的增值税为60万元,则月末企业的会计处理( )。  
    A.借:应交税费——未交增值税         100000     贷:应交税费——应交增值税(转出多交增值税) 100000  B.借:应交税费——应交增值税(转出多交增值税)100000     贷:应交税费——未交增值税          100000  C.借:应交税费——未交增值税         100000     贷:应交税费——应交增值税(转出未交增值税)100000  D.借:应交税费——应交增值税(转出未交增值税) 100000     贷:应交税费——未交增值税          100000
  • 甲公司为增值税一般纳税人,当月进项税额为20万元,销项税额为50万元,已经预缴的增值税税额为40万元,则月末甲公司的会计处理为(  )。
    A.借:应交税费—应交增值税(转出未交增值税)30贷:应交税费—未交增值税30B.借:应交税费—未交增值税10贷:应交税费—应交增值税(转出未交增值税)10C.借:应交税费—应交增值税(转出多交增值税)30贷:应交税费—未交增值税30D.借:应交税费—未交增值税10贷:应交税费—应交增值税(转出多交增值税)10
联系客服 会员中心
TOP