小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第257条第1款的规定（即“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”），判处陈某拘役2个月。根据该案，下列哪些说法是正确的?（）

• A、法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则

• B、该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用

• C、法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理

• D、法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式

相关问题推荐

• 案例一（12）：
  心理咨询师：我们可能先要弄明白，“你的男朋友”，“你喜欢你们部门经理”，这些具体都指什么?
  求助者：我没听明白。
  心理咨询师：你如何界定你说的“男朋友”?你所说的“喜欢”具体含义是什么呢?
  咨询师在本段中的提问，表明了咨询师（）多选
  A.出现了多重提问的失误
  B.出现了纠缠于问题细节的失误
  C.利用具体化技术明确求助者的问题
  D.想了解求助者所用概念的准确含义

  查看答案

• 以下关于合同漏洞补充的表述正确的是（）。

  A、以解释性规定确定合同模糊内容的作业是一种具体的合同漏洞补充方法

  B、如果当事人不知晓任意性规范的存在，则该任意性规范不能补充合同漏洞

  C、任意性规范对合同漏洞的补充功能是有限的

  D、在不存在可适用的任意性规范时，解释者最终就须求助于更抽象的解释因素

  E、诚信解释可以作为补充合同漏洞的方法

  查看答案

• 男：最近怎么老是感觉你有心事啊？女：唉，我妈不同意我跟我男朋友交往，说他根本买不起房子。这其实只是个借口，主要是我男朋友的身高没达到她的标准。男：这有什么啊，只要你们感情好就行了。更何况你男朋友还是研究生，非常有前途啊！女：我也是这么想的。问：女的的母亲为什么不喜欢她的男朋友？

  A、学历太低

  B、工作不好

  C、个子不够高

  D、跟女儿的关系不好

  查看答案