问题详情
在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据？（ ）
A.将屠某“大”字型吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地
B.对沈某进行引诱，说“讲了就可以回去”
C.对沈某进行威胁，说“不讲就把你老婆一起抓进来”
D.对朱某进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”
相关标签： 铁栏杆 被告人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
只有被告人供述，没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，即使证据充分确实，也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。（ ）
-
阅读里尔克的《豹》，完成下面的题。
**豹** ——在巴黎动物园 里尔克它的目光被那走不完的铁栏缠得这般疲倦，什么也不能收留。它好像只有千条的铁栏杆，千条的铁栏后便没有宇宙。强韧的脚步迈着柔软的步容，步容在这极小的圈中旋转，仿佛力之舞围绕着一个中心，在中心一个伟大的意志昏眩。只有时眼帘无声地撩起。——于是有一幅图像侵入，通过四肢紧张的静寂——在心中化为鸟有。1.“豹”这个意象有什么深刻含义？
2.如何理解“千条的铁栏后便没有宇宙”？