易搜题 > 学历教育 > 自考 > 问题详情
问题详情

根据下列案情材料,拟写一份不起诉决定书。
××市××区人民检察院经依法审查查明:20××年×月××日上午10时许,郝冰伙同××小区40余名业主,到××集团在本小区举办的房展会上,采取喊口号、拉横幅、发传单、封展位等方式,冲击××集团展销会的房屋展销台,并在××小区内游行,时间持续近两个小时之久,迫使展销会组织方将展台关闭。后郝冰又于当晚5时许,伙同拟不起诉人张明毅、王正兴、李晓栋等人,以小区业主被××集团工人打伤为由,与80余名业主一起,驾车到××市政府门前非法聚集,并悬挂标语、呼喊口号,阻塞了市政府门前的交通,造成××市大街道路被堵,交通中断近3小时。
××市××区人民检察院认为:郝冰无视国法,聚众扰乱社会秩序,其性质已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。但鉴于郝冰犯罪情节轻微,认罪态度较好,有一定的悔罪表现,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定,决定对郝冰不起诉。
郝冰,男,19××年×月××日出生,××省××市人,身份证号码:××××……,汉族,退休职员,现居住××市××区××小区×楼×单元××号。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于20××年×月××日被××市公安局××分局刑事拘留,同月××日经××市××区人民检察院批准被逮捕。
认定郝冰聚众扰乱社会秩序罪的证据有:郝冰的供述,拟不起诉人张明毅、王正兴、李晓栋等人的供述,证人杨晓武、金正道、张平阳、吴一军、王全行、刘援朝等人的证言,××市公安分局××交通大队的情况说明,被不起诉人身份证明等。
被不起诉人郝冰聚众扰乱社会秩序一案,由××市公安局××分局侦查终结,以被不起诉人郝冰涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于20××年×月××日移送××市××区人民检察院审查起诉。××市××区人民检察院作出不起诉决定的时间是20××年×月××日,不起诉决定书的文号是×检刑不诉{20××}第××号。
根据法律规定,被不起诉人如果不服不起诉决定,可以自收到决定书后七日以内提出申诉。
附:
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定:对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

相关标签: 不起诉   人民检察院   检察院  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 对人民检察院决定不起诉的案件,说法不正确的是:()
    A:应当同时对侦查中扣押、冻结的财物解除扣押、冻结
    B:人民检察院的不起诉决定应当公开公布
    C:应当将不起诉决定书送达被不起诉人及其家属
    D:被不起诉人在押的,应当立即释放
  • 我国的不起诉制度包括(  )。

    A、免予起诉

    B、法定不起诉

    C、酌定不起诉

    D、证据不足不起诉

  • 黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。关于本案的办理,下列选项正确的是
    A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,必须达成刑事和解B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失C.在附条件不起诉考验期内,检察院可将黄某移交有关机构监督考察D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定后,均应将相关材料装订成册,予以封存
  • 关于附条件不起诉制度,下列说法正确的是:
    A:只适用于未成年人案件
    B:附条件不起诉制度的考验期为六个月以上一年以下
    C:人民检察院在做出附条件不起诉决定以前,应当听取公安机关、被害人的意见
    D:被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人在考验期内违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定情节严重的应当撤销附条件不起诉的决定,提起公诉
  • 我国的不起诉制度不包括(  )。

    A、免予起诉

    B、法定不起诉

    C、酌定不起诉

    D、证据不足不起诉

联系客服 会员中心
TOP