丁某、马某抢劫银行案
2012年8月，某市一家银行遭遇歹徒抢劫，一名店员被砍死，一名店员被砍伤，损失人民币500万。案发后该市公安机关对现场进行了勘验，由于现场封锁，未邀请见证人到场。两名侦查人员持工作证在现场询问了证人李某，随即赶往医院询问受伤店员王某，由于王某受伤，未让其对询问笔录进行核实。经过调查，侦查人员认为丁某具有作案嫌疑，决定拘留丁某并提请检察院批准逮捕，但检察院认为证据不足，做出退回公安机关补充侦查的决定。为了进一步证实丁某的犯罪事实，侦查人员将嫌疑人丁某与另外5名男子混在一起组织目击者李某进行辨认，制作辨认笔录再次申请批准逮捕。检察院批准逮捕丁某时，发现丁某还有一同案犯马某。此时马某已经逃逸，在省内长期通缉仍然无法到案。检察院认为丁某抢劫犯罪事实清楚，证据确实充分，决定对丁某提起公诉。审判过程中，马某被抓获，交代丁某还犯有另一起盗窃罪，法院建议检察院补充起诉。
【问题】
1．公安机关的行为有哪些不当之处？其所收集的证据应如何认定？
2．检察院对逮捕申请的决定是否正确？
3．如果公安机关认为检察院对逮捕申请的决定有错误，应当如何处理？
4．案中的公安机关和检察院是否有权发布通缉令？
5．检察院在审查批准逮捕丁某时认为需要逮捕马某，应当如何进行？
6．若丁某对自己犯罪事实没有异议，该案是否可以适用简易程序？
相关标签： 检察院
相关问题推荐
-
2018年10月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议对《中华人民共和国人民检察院组织》进行了修订，生效日期为2019年1月1日。关于人民检察院组织法的表述，下列说法错误的是（）。
A、人民检察院可以在监狱设立检察室，行使派出它的人民检察院的全部职权
B、省级人民检察院和设区的市级人民检察院可以在辖区内特定区域设立人民检察院
C、在设区的市级检察院和基层检察院，检察官员额较少的可以设综合业务机构
D、人民检察院是国家的法律监督机关，依法独立行使检察权
-
高某为日本人，长期在中国从事间谍活动，某市国家安全机关对高某进行侦查后，认为应当逮捕他，于是报请该市检察院批准。下列做法正确的是：（）
A、该市人民检察院作出批准的决定
B、该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院作出批准的决定
C、该市人民检察院直接上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
D、该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院经征求外交部的意见后，作出批准的批复，该市人民检察院根据最高人民检察院的批复作出逮捕决定
-
关于检察院的领导体制，下列说法正确的是哪一选项？（）
A.目前，世界各国检察机关的领导体制大致可以分为垂直领导体制、双重领导体制和双轨式领导体制三种B.我国人民检察院内部实行的是检察长负责制与检察委员会集体领导相结合的领导体制C.在我国，最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作D.在我国，最高人民检察院监督地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院监督下级人民检察院的工作 -
关于人民检察院，以下说法正确的是（）。
A、人民检察院是国家的法律监督机关B、上下级人民检察院是监督与被监督的关系C、我国人民检察院的组织系统为：最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院D、人民检察院在检察工作中应遵循保障各民族公民都有使用本民族语言文字进行诉讼的杈利的原则 -
（）对基层人民法院已经生效的行政判决、裁定违反法律、法规规定的，应当建议上级检察院提出抗诉。
A、同级人民检察院
B、同级人民检察院的上一级人民检察院
C、省、自治区、直辖市人民检察院
D、最高人民检察院