案情：某市公安局于2013年1月4日对曹某(男，24岁)、翁某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，曹某、翁某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。曹某、翁某抢劫案于2013年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚须补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院审理过程中，被告人曹某当庭拒绝法院指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人;翁某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一名辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，翁某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于受到曹某的胁迫，由于害怕曹某报复以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭审理后认为，被告人翁某、曹某构成抢劫罪，后果严重。根据《刑法》有关规定，判处曹某死刑缓期两年执行;判处翁某有期徒刑10年。一审判决后，曹某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;翁某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件公安机关应在多长时间内补充侦查完毕?

2.检察院在审查起诉期间认为案件须补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查?

3.重新开庭后，如果曹某再次拒绝自行委托辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理?

4.重新开庭后，如果翁某又提出拒绝法院指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理?

5.对于翁某在最后陈述中提出其受胁迫的事实合议庭应如何处理?

6.曹某直接向二审法院提起上诉，二审法院如何处理?

7.假如曹某在上诉期内撤回上诉，一审判决何时生效?

8.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?

相关问题推荐

• 根据我国《刑事诉讼法》规定，按照审判监督程序提出抗诉的特定主体是（）

  A、上级人民检察院和同级人民检察院

  B、最高人民检察院和省级人民检察院

  C、最高人民检察院和各级人民检察院

  D、最高人民检察院和上级人民检察院

  查看答案

• 最高人民检察院（）地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。

  查看答案

• 关于人民检察院，以下说法正确的是（）。

  
  A、人民检察院是国家的法律监督机关B、上下级人民检察院是监督与被监督的关系C、我国人民检察院的组织系统为：最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院D、人民检察院在检察工作中应遵循保障各民族公民都有使用本民族语言文字进行诉讼的杈利的原则

  查看答案
• 张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，决定采取下列措施，其中哪些是错误的？（）
  A.请求人民法院审查人民检察院的决定B.请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉C.提请上一级人民检察院复议D.要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核

  查看答案

• 关于检察院对丙审查批捕，下列选项正确的是（　　）。[2007年真题]

  A、市检察院认为不需要逮捕的，可以自行作出决定

  B、市检察院认为需要逮捕的，报省检察院审查

  C、省检察院征求同级政府外事部门的意见后，决定批准逮捕

  D、省检察院批准逮捕的，应同时报最高人民检察院备案

  查看答案