易搜题 > 资格证大类 > 法律类 > 问题详情
问题详情

万某为设立某人用药品加工企业,向市卫生局提供虚假材料申请卫生许可,卫生局向其颁发了卫生许可证。万某在领取卫生许可证后向工商局办理了企业登记。市卫生局在复查时发现了其通过欺骗手段获得卫生许可的情形。对此,下列说法中正确的是:()
A:市卫生局依法吊销该卫生许可证
B:市卫生局依法对万某进行行政处罚
C:市卫生局依法撤销该卫生许可
D:市卫生局不得撤销该卫生许可,因其已经获得企业登记

相关标签: 市卫生局   卫生许可   许可证  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 某市卫生局经调查取证,认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔该公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。下列哪些说法是正确的?( )

    A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件

    B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算

    C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述

    D.没收5只液氮生物容器属于保全措施

  • 某市卫生局于1999年6月20日对其下属医院作出一决定,禁止其购买A种药品,该药品系外省一制药厂独家生产,且为该药厂的支柱性产品。因此,该药厂认为某市卫生局的决定侵犯了其合法权益,对该市卫生局的这个决定提起行政诉讼。你认为下述观点正确的是:()
    A:某市卫生局的决定系抽象行政行为,不具有可诉性
    B:某市卫生局的决定,是具体行政行为,制药厂可以对此提起诉讼
    C:某市卫生局的决定是卫生局内部行政行为,因此不能提起行政诉讼
    D:对于某市卫生局的决定,该药厂只能申请行政复议而不能提起行政诉讼
  • (一)

    2010年4月某市卫生局经调查取证,认定甲公司实施了未经许可擅自采集血液的行为,依据有关法律和相关规定,决定取缔甲公司非法采集血液的行为,同时没收5只液氮生物容器。但是甲公司辩称,其采集血液的行为是受市人民医院的委托进行的。

    请分析案例,回答下列问题:

    下列哪些说法是不正确的()。

    A.市卫生局在调查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人出示证件

    B.若市卫生局当场作出决定,某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算

    C.若某公司起诉,市卫生局向法院提供的现场笔录的效力,优于某公司的证人对现场的描述

    D.没收5只液氮生物容器属于保全措施

  •   2014年1月李某依法向A市卫生局申请办理卫生许可证,经审查李某所经营的自来水厂符合相应的条件,A市卫生局依法向其颁发了卫生许可证。2015年5月,A市卫生局执法人员对李某所经营的自来水厂进行卫生检查时发现该厂未建立卫生管理档案,对该厂出厂水及末稍水取样送检,经检测,该厂的自来水在二氧化氯、菌落总数、大肠菌群等多方面指标达不到国家饮用水标准。A市卫生局依法吊销了该厂的卫生许可证。根据我国行政许可法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的有()。

      A.A市卫生局向李某提供行政许可申请书格式文本,只能收取相应的工本费

      B.A市卫生局向李某提供行政许可申请书格式文本,不得收费

      C.除另有规定外,A市卫生局实施行政许可,可以收取相应的费用

      D.除另有规定外,A市卫生局实施行政许可,不得收取任何费用

      E.除另有规定外,A市卫生局对李某实施行政许可事项进行监督、检查,可以收取相应的费用

联系客服 会员中心
TOP