问题详情
2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50美元，即可接受”。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？
A、乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
B、甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立
C、甲公司8月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立
D、甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立
相关标签： 中国甲
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
第一个在Internet上拥有自己主页的中国甲A球队是（）。
A、上海申花
B、北京国安
C、四川全兴
D、大连万达
-
中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的？
A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则日本乙公司应出庭应诉B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印度，在印度遭受印度丁公司诉求，则日本乙公司应出庭应诉C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受诉求时，日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任 -
2012年1月，中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚，婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月，李虹提起离婚诉讼，甲市B区法院受理了该案件，适用普通程序审理。关于本案，下列哪些表述是正确的（）
A、本案的一审审理期限为6个月
B、法院送达诉讼文书时，对李虹与琼斯可采取同样的方式
C、不服一审判决，李虹的上诉期为15天，琼斯的上诉期为30天
D、美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼
-
以下合同中，属于《联合国国际货物销售合同公约》调整的国际货物买卖合同的是、
A、中国甲公司向韩国乙公司购买船舶的合同B、中国甲公司收购美国乙公司股票的合同C、中国甲公司与英国某家具公司签订的家具买卖合同，但是英国公司不知道甲公司所购买的家具是用于甲公司董事长的家庭装饰D、中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同