问题详情
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。
假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些人员提出回避申请?（）查看材料
A.侦查阶段的侦查员小李
B.起诉阶段的审查起诉人小王
C.一审合议庭人员
D.重审合议庭人员
相关标签： 合议庭 侦查员
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
某市检察分院的反贪局侦查员李某，在办理自侦案件的过程中，认为本案中存在专门性问题，需要进行鉴定。对于该鉴定，下列哪个说法是错误的？
A:侦查员李某无权自己决定鉴定
B:该鉴定可以由人民检察院技术部门有鉴定资格的人员进行
C:用作证据的鉴定意见，办案部门应当告知犯罪嫌疑人聘请的律师
D:告知时，办案部门可以只告知其结论部分，不告知鉴定过程 -
根据《刑事诉讼法》的规定，合议庭对复杂、重大等案件，可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长提交审判委员会讨论的时间应是如下哪个阶段？（）
A.合议庭开庭审理之前B.合议庭幵庭审理之后进行评议之前C.合议庭开庭审理并经评议之后D.合议庭开庭审理之前，院长认为应当提交审判委员会讨论的时候 -
下列关于合议庭说法错误的是：
A、重大、疑难、复杂或者新类型案件，审判长可以提请院长组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加B、因对法律理解和认识上的偏差而导致案件被改判或者发回重审的，合议庭成员不承担责任C、开庭审理时，合议庭成员从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议合议庭不纠正的，当事人可以要求延期审理，并将有关情况记入庭审笔录D、对提请院长决定是否提交审委会讨论决定的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议1次 -
下列关于合议庭评议笔录的表述正确的是（）。
A、合议庭意见有分歧的，应当按多数人的意见作出决定并写入笔录
B、合议庭意见有分歧的，少数人的意见可以不写入笔录
C、持少数意见的合议庭成员，也应当在评议笔录上签名
D、合议庭的书记员，应当在评议笔录上签名
-
下列选项对合议庭描述正确的是（ ）。
A、合议庭是人民法院审判案件的基本组织形式
B、合议庭的成员应该是单数
C、院长主持合议庭的活动并指挥法庭审判的进行
D、审判长由院长或庭长指定一人担任，院长或庭长参加合议庭时，由院长或庭长担任审判员