问题详情
当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是：()
A:二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B:书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
C:应该受理，这是重要的程序要求
D:再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理
相关标签： 书记员 当事人
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
劳动争议当事人的权利包括（ ）。
A、当事人有直接回避的权利
B、当事人有强制执行的权利
C、当事人有自行和解的权利
D、当事人有提出主张、提供证据的权利
E、当事人有提出仲裁申请、答辩的权利
-
根据《民事诉讼法》的规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由书记员和()签名。
A.审判人员
B.当事人
C.陪审员
D.院长
-
判决书应当由（）署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。
A、审判人员
B、书记员
C、审判人员或书记员
D、审判人员和书记员
-
根据民事诉讼法及相关规定，下列关于民事诉讼中回避的说法哪些是正确的？（）
A、陪审员和书记员的回避均由审判长决定
B、陪审员的回避由人民法院院长决定，书记员的回避由审判长决定
C、陪审员的回避由审判委员会决定，书记员的回避由审判长决定
D、陪审员的回避由审判委员会决定，书记员的回避由人民法院院长决定
-
关于深化法院人事管理改革措施的表述，下列选项正确的是：
A.推进法院人员分类管理制度改革，将法院人员分为法官、法官助理和书记员三类，实行分类管理B.建立法官员额制，对法官在编制限额内实行员额管理C.拓宽法官助理和书记员的来源渠道，建立法官助理和书记员的正常增补机制D.配合省以下法院人事改革，设立省市两级法官遴选委员会