问题详情
被告朱某在庭审过程中发现书记员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，朱某申请该书记员回避，对此法院则应当如何处理？()
A:本案应中止审理
B:本案可延期审理
C:朱某之申请已逾法定期限，庭审照常进行
D:审判长有权决定该书记员是否回避
相关标签： 书记员 审判长
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
根据《民事诉讼法》的规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由书记员和()签名。
A.审判人员
B.当事人
C.陪审员
D.院长
-
某县法院审理原告吴某与被告谭某人身损害纠纷一案。审前，法院书面告知吴某合议庭由审判员齐某、褚谋和人民陪审员袁某组成以及由书记员唐某记录时，吴某未提出回避申请。开庭后，吴某得知书记员唐某系被告谭某的妻弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（）
A.吴某可在得知书记员唐某系被告谭某的妻弟时提出回避申请B.法院对回避申请作出决定前，唐某不停止参与本案审理C.唐某是否回避应由审判长决定D.法院作出回避决定后，若许某不服可提出上诉