问题详情
甲、乙两人同时上山砍柴，甲花了6个小时砍了一担柴，乙砍了一段时间后觉得刀比较钝，于是下山磨了一次刀，磨刀加上上下山共花了一个小时，磨完之后效率提升了50%，总共也花费了6个小时砍了同样多的一担柴，如果甲、乙两人磨刀之前的效率是相同的，则乙磨刀之前已经砍了（）个小时柴。
A.1
B.2
C.3
D.4
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
游子：思念：家乡()
A.政府：制定：法律
B.法庭：审理：案件
C.农民：耕种：庄稼
D.老人：回忆：往事 -
尽管网络给人们带来了种种问题，但它并不可怕，网络不会制止人类的进步，它开辟的是一条挑战与机遇、艰辛与希望、发展与理想并存的道路。网络归根到底还是人的创造，不能单单从技术的角度来理解网络，网络给人类带来的究竟是幸福还是灾难，最终取决于人类自己，而不是网络技术本身，网络是一种非常有用并见实效的工具，人人都可以利用，就看怎样去利用它，“希望人人都能够上网，但不要落网”。这段话重在说明()。
A.互联网的发展是人类进步的必然结果
B.网络伦理问题的出现具有深刻的现实根源
C.网络问题的解决须从人类自身找原因
D.网络给人类带来的究竟是幸福还是灾难尚无定论 -
本能可以使生物对刺激做出复杂的反应。相对非本能反应，本能反应只需要很少的神经细胞。具有非本能反应能力的大脑一定有大量的神经细胞，而没有哪种昆虫的大脑具有如此数量的神经细胞。根据这段文字，可以知道（）。
A.昆虫的反应一般是本能反应
B.大脑小于或等于昆虫大脑的生物只能做出本能反应
C.大脑大于昆虫大脑的生物都有能力做出非本能反应
D.拥有高级大脑的生物做出的反应一般不是本能反应
-
官员也好，政府办公楼也罢，仅靠外表来对它们获得某种真切的“识别”，从来就具有太大的风险和不确定性。近年来一些官员的“意外”落马，某些最破办公楼“真相”的暴露，都无不说明了这一点。在某种程度上，当我们从正常的渠道了解官员和办公楼实情的机会越少，就越会迷恋这种从外表出发的道德化判断，要么陷入盲目的抒情，要么变成完全不信。要避免这样的两极化，只能让制度化、常态化的权力监督运行体系来说话。或许，任何的例外和非典型，都值得多思量一番，我们终究也只能从确定的制度安排中，才能获得对于权力运行的稳定期许，一座“正常”的办公楼的获得，同样如此。
下列说法与原文相符的是：
A.官员们不能只靠外表来进行所谓的道德判断
B.只有从确定的制度安排中才能获得对于权力运行的稳定期许
C.普通民众从正常渠道了解官员和办公楼事情的机会还是不少的
D.只要制度化的监督体系到位就有利于民众相信政府。 -
提起奥数比赛，专家猛烈抨击，群众____，而官员更是______，仿佛它就是摧残孩子身心的一剂“毒药”。事实上，奥赛本身并无原罪，是在“替人背过”，真正的______是初、高中择校和高考加分、保送等。依次填入画横线部分最恰当的一项是()。
A.怨声载道怒发冲冠罪魁祸首
B.愤世嫉俗不屑一顾始作俑者
C.牢骚满腹焦头烂额万恶之源
D.不以为然大失所望幕后黑手