向某受其公司委托，组织20名职员赴海南旅游。2009年9月中旬，向某与某旅行社国内部达成旅游协议，定于9月30日出团，并按该旅行社的要求交纳了6万元预付款。9月29日，旅行社经办人朱某电话通知向某：由于海南接待能力有限、返程机票无法保证等不可抗力因素，使得原定的旅游计划不得不取消。向某立即与其他旅行社联系。由于时间太紧，没有一家旅行社可以接待。向某只好自行组织职工赴海南旅游。因没有提前联系食宿，给此次出游带来诸多不便，花费也比随旅行社出游高出一倍多。为此，向某认为，该旅行社有欺诈行为，应依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条的规定双倍予以赔偿。该旅行社则辩称：经办人朱某并非本单位正式工作人员，在运作此次海南旅游的过程中，完全是二人之间口头的私下交易，朱某没有按组织程序运作旅游业务，且所收团款并未交给旅行社的财务部门，因此，朱某完全是个人行为，旅行社不应承担法律责任，且此团被取消是不可抗力造成的，依法不应承担责任。经查：朱某系某咨询有限责任公司职员，现为临时受聘于该旅行社国内部的业务人员。

请运用所学法律法规知识，回答下列问题。

(1)朱某的代理行为是否有效？为什么？

(2)向某与朱某所签的旅游协议是否成立？为什么？

(3)该旅行社是否应承担违约责任？请你依据其辩解来阐述理由。

相关问题推荐

• 甲旅行社的欧洲部副经理李某辞职后，即到了乙旅行社任职。李某违反甲旅行社的有关规定，将该旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。法院如果要认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密，应当审查的事实包括（　　）。[2006年真题]

  A、甲旅行社所称得“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的

  B、乙旅行社的欧洲客户资料是否有合法来源

  C、甲旅行社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

  D、乙旅行社在聘用李某时是否明知或者应知其掌握甲旅行社的上述业务信息

  查看答案

• 根据《旅行社条例》规定，旅行社将旅游业务委托给其他旅行社的，由于接受委托的旅行社违约，造成旅游者合法权益受到损害的，（）应当承担相应的赔偿责任。

  A、作出委托的旅行社

  B、接受委托的旅行社

  C、作出委托的和接受委托的旅行社

  D、作出委托的或接受委托的旅行社

  查看答案

• 甲旅行社与乙旅行社合并成立丙旅行社，对于甲旅行社与6名旅游者签订合同引起纠纷而产生的合同义务，由（）履行。

  A、甲旅行社

  B、乙旅行社

  C、丙旅行社

  D、甲旅行社或乙旅行社

  查看答案

• 甲、乙两家旅行社都是享有盛名的国家承办境外游客到国内观光的经济组织。2008年，两旅行社均接待海外游客20万人次，经济效益不相上下。2012年上半年，甲旅行社以高薪为条件，致使乙旅行社海外部15名工作人员全部辞职，转入甲旅行社工作。甲旅行社为此成立海外旅行二部，该15名原乙旅行社的工作人员在转入甲旅行社时将自己的业务资料、海外业务单位名单都带入甲旅行社。2012年上半年，两旅行社的业务均发生很大的变化，甲旅行社的海外游客骤然上升，效益大增，而乙旅行社业务受到极大影响，造成了较大的经济损失。下列有关乙旅行社所受到的损失以及甲旅行社的处罚的说法错误的是（ ）。

  A、甲旅行社应当承担损害赔偿责任

  B、如乙旅行社遭受的损失难以计算，甲旅行社应赔偿其在侵权期间因侵权所获得的利润

  C、乙旅行社应自行承担其因调查其不正当竞争行为所支付的合理费用

  D、监督检查部门可以根据情节对甲旅行社处以1万元以上20万元以下的罚款

  查看答案

• 旅游者小王参加甲旅行社组织的九寨沟旅游，其合法权益受到侵害。此时，甲旅行社已与乙旅行社合并成立为丙旅行社，小王应向（）要求赔偿

  A、甲旅行社

  B、乙旅行社

  C、丙旅行社

  D、旅游行政管理部门

  查看答案