问题详情
甲因遭丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日其女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。对此案，下列说法中正确的是()。
A.甲丙构成共同犯罪
B.甲构成投放危险物质罪
C.甲是故意杀人罪的教唆犯
D.甲单独构成故意杀人罪
相关标签： 杀人罪 教唆犯 共同犯罪
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
关于教唆犯的表述，下列选项正确的是
A、教唆未成年人贩卖毒品的，成立贩卖毒品罪，应当从重处罚B、教唆犯都是主犯C、教唆他人吸食、注射毒品的，成立引诱他人吸毒罪的教唆犯D、传授犯罪方法的，一律不成立教唆犯 -
甲欲杀乙，向乙肩部刺出一刀后，甲因见鲜血流出，精神紧张而昏倒。结果乙未死。甲应构成（)。
A.杀人罪中止
B.杀人罪未遂
C.伤害罪
D.杀人罪预备 -
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？ A:甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B:甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C:丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D:对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾