辛普森悖论即在某个条件下的两组数据，分别讨论时都会满足某种性质，
可是一旦合并考虑。却可能导致相反的结论。
根据上述定义．下列属于辛普森悖论的是：
A:某校法学院和商学院均是男生录取率高，但总体录取率却是女生更高
B:尽管某国喝牛奶和死于癌症的比例都很高，但这两者之间并不存在关联
C:选举时，可能有人喜欢A胜过8，喜欢B胜过C，但这个人却更喜欢C而不是A
D:某企业平均工资5000元，但5名高管的工资就占了80％，而100名普通员工的工资仅为2000元

相关问题推荐

• 据报道，2009年某地区高考与上年相比，报名人数减少3．8％，录取人数增加5％，因此可以推算出，2009年该地区高考录取率将比上年提高大约()。

  A．1．2％

  B．5％

  C．8．8％

  D．9．15％

  查看答案

• 三、《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》发布后，一位B省网友在某知名网站开通的网络问政平台上发布了如下留言：“我省一本录取率很低，为9.38%，全国排第21位，为何却要将招生名额调入高考录取率高的省份？我省985、211年年减招近千人，会不会导致本省原本能上985的只能上211，能上211的只能上普本？”假如你是政府相关工作人员，请你在网上对该网友的留言予以回复。（15分）要求：针对性强，有说服力。不超过400字。

  查看答案
• 某国私立大学学费和住宿费昂贵，而奖学金名额却非常有限，有人认为低收人家庭的孩子很难进人私立大学。有专家反驳说，私立大学会为低收人家庭的学生减免学费和生活费，因此低收入家庭的孩子也很容易进入私立大学。以下哪项如果为真，最能质疑专家的观点?（　）
  A.来自低收入家庭学生的申请录取率远低于来自其他家庭学生的申请录取率，尽管他们在高中的成绩更为优秀B.某著名私立大学为所有家庭年收入低于10万美元的学生免除学费C.私立大学每年接受大量捐赠，拥有足够的资金去帮助低收人家庭的学生D.该国很多成功人士来自低收人家庭，但他们都曾进人私立大学就读

  查看答案

• ●某地区2009年高考与上年相比，报名人数减少3.8%，录取人数增加5%，因此可以推算出，2009年的录取率将比上年提高大约（5）。

  A.1.2%B.5%C.8.8%D.9.15%

  查看答案
• 定义：①高考移民：指部分考生利用各地存在的高考分数线的差异及录取率的髙低，通过转学或迁移户口等办法到髙考分数线相对较低、录取率较高的地区应考。②非法移民：指通过非正常途径迁移居住点、谋求改变地域身份而未获移人国承认或许可的移民行为或活动；也指由此途径居留于所在国境内的外国人和无国籍者。③投资移民：是申请人曾经成功地经营或管理过企业，以个人合法的资产资金投资于他国政府批准的项目，并以此为由提出申请的移民。典型例证：(1)小张在高一时成绩中等，在甘肃很难考上重点大学，于是通过办理手续到教育质量水平较高的江苏某重点中学读书，3年后回甘肃参加高考，终于如愿以偿考进了兰州某重点大学。(2)赵某3年前获得合法人境手续去某国探亲，时限为1年。1年后该国有关部门多次敦促赵某返回中国，但赵某至今仍居留在某国，成了逾期居留者。(3)李刚今年18岁，父亲是一个大型企业股东，拥有净资产3亿元。今年其父拨给李刚300万元人民币让其投资于某国政府批准的项目，并申请该国移民。上述典型例证与定义存在对应关系的数目有（）。
  A.0个B.1个C.2个D.3个

  查看答案