易搜题 > 金融财经 > 经济师 > 问题详情
问题详情

李某于2009年10月7日被所在县的地税局罚款600元,王某是李某的好朋友,他认为地税局的罚款过重,于同年11月14日以自己的名义,向该县政府邮寄了行政复议书。由于邮局的原因,该县政府2010年1月14日才收到行政复议申请书,该县政府在2010年1月24日以超过复议申请期限为由做出不予受理决定,并电话通知了王某。请根据《行政复议法》的规定回答:
县政府用电话通知王某不予受理的做法是否符合行政复议法的规定?如果不符合,应当用什么方式?

相关标签: 行政复议法   地税局   复议书  

未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • A县地税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,在缴纳了8,000元税款后,向C市地税局(为A县地税局的上一级地税局)申请复议。在复议期间,A县地税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市地税局申请复议。 C市地税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A县地税局的具体行政行为。B企业随即向A县地税局要求退还已扣缴的罚款,但A县地税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市地税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间,A县地税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,因此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。C市地税局对强制执行措施所作出的复议决定是否正确?为什么?

  • 根据《行政复议法》的规定,下列选项属于复议机构的职责的是()。

    A、向有关组织人员调查取证,查阅文件和资料

    B、办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项

    C、审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当,拟定行政复议决定

    D、对行政机关违反行政复议法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议

  • 某行政复议机关受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和行政复议法实施条例规定的受理条件。根据行政复议法及相关规定,该行政复议机关应当如何处理?()

    A、作出中止行政复议的决定

    B、作出终止行政复议的决定

    C、作出维持具体行政行为的决定

    D、作出驳回行政复议申请的决定

  • 根据《行政复议法》,下列对行政复议机关处理行政复议申请,表述不正确的是()。


    A、对符合行政复议法规定,但不属于本机关受理的行政复议申请,转送有关行政复议机关B、应当在5日内进行审查决定是否受理C、对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理
联系客服 会员中心
TOP