甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“晶晶百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。

为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(3)百货商店的财产价值15万元。

请问；(1)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何？为什么？

(2)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿？为什么？

(3)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么？

(4)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么？

相关问题推荐

• 甲百货商店（一般纳税人）采用平销返利方式销售乙服装厂的服装，2020年5月销售服装取得零售收入113000元，平价与服装厂结算，并向服装厂收取销售额10%的返还收入11300元，则下列说法正确的是（）。
  A.甲百货商店收取的返还收入应当计算销项税额1300元B.甲百货商店收取的返还收入应当冲减当期增值税进项税额1300元C.甲百货商店收取的返还收入应当冲减当期增值税进项税额1469元D.甲百货商店收取的返还收入应当计算销项税额1469元

  查看答案

• I went to a department store soon after arriving in Japan and was shocked at the price of fruit.
  A．我到达日本后不久，去了一家百货商店，其水果的价格使我感到震惊。
  B．逛了百货商店后不久我即来到日本，我被水果的价格震惊了。
  C．当到达日本后，我立即去了一家百货商店，我被水果的价格震惊了。
  D．我去了百货商店不久，我到达日本，对当地的水果价格感到震惊。

  查看答案
• [问答题]甲、乙、丙三人合伙经营一百货商店——“欲兴百货商店”。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3，负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。
  请问：
  (1)设银行、庚、申向法院起诉，，要求偿还债务应以谁为被告为什么
  (2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何为什么
  (3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何为什么
  (4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何依据何在
  (5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿为什么
  (6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求为什么
  (7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行迫偿为什么

  查看答案