问题详情
清末“礼法之争”的焦点有（ ）。
A.干名犯义
B.留存养亲
C.无夫奸
D.子孙违反教令
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交，在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
根据我国法律的有关规定，下列选项中，有关当事人到婚姻登记部门办理结婚手续，婚姻登记部门不予办理的是（ ）。
A.甲代乙与乙的未婚妻到婚姻登记部门办理结婚登记手续
B.女方丙是在男方丁的胁迫下到婚姻登记部门办理结婚登记手续的
C.戊、巳二人有亲属关系，且辈分不同，但二人属于四代旁系血亲
D.庚与辛系表兄妹关系
-
应当认定为主犯的是
A.起主要作用的教唆犯
B.帮助犯
C.起主要作用的实行犯
D.集团犯罪首要分子 -
下列关于法律要素的表述，正确的是()
A.不可抗力属于客体法律概念
B.我国宪法中的“四项基本原则”属于公理性原则
C.法律原则与法律规则都可以直接成为法官的裁判依据
D.一个完整的法律规则可以由假定条件与法律后果组成 -
吴某有两层楼房一幢，二层于2003年租给其内侄洪某夫妇居住。2005年吴某考虑到自己年老多病，身边又没有其他亲人，遂与洪某签合同约定，以洪某对其生前悉心照料，死后料理好后事为条件，吴某将在房产证书上把洪某列为共有人。2005年底，吴某到房产部门更改登记，将洪某列在了共有人一栏，房产部门据此重新更换了房产证。但是，自洪某夫妇被列为共有人之后，他们对吴某的态度越来越差，开始经常与吴某争吵，2007年10月的一天，洪某甚至将吴某赶出家门。吴某为此极度痛苦，后悔万分。后在当地法律援助中心的帮助下，吴某向法院提起诉讼，要求取消洪某的楼房共有人的资格。问：(1)吴某与洪某之间的协议属于什么合同？这种法律行为是什么性质的法律行为？(2)法院应该怎样判决？
-
甲教唆乙杀丁，丙知情后，给乙提供一把匕首，乙将丁杀害。关于本案，下列说法正确的是
A.本案的共同犯罪是复杂共同犯罪
B.本案的共同犯罪是必要共同犯罪
C.甲、乙一般可以认定为主犯
D.丙一般可以认定为从犯