某采石场属于个体私营企业,该采石场与某矿务局工程处采石场同位于一个山体两侧,距离近顶部已相联通。该采石场没有按照国家规定的“剥离先行、采剥并举、分成水平台阶,由上向下的开采顺序”进行开采,而是采取底部掏采方式,从底部放大炮一次崩落从底部到顶部的全部岩石,造成附近岩层裂缝,石块冒落下来而形成伞檐体塌落隐患。1989年7月27日,某矿采购员在街里雇用六名装卸工到该采石场拉石头。汽车开到石场后,因场长外出,临时负责人同意付给石头并让装车,6名装卸工开始装车,还有石场两名工人也帮助装车。刚装了半车,突然从石场工作面上部约15m处片帮塌落大量巨石,约50㎥左右,将雇用的三名装卸工和汽车压住,造成三名装卸工死亡和汽车严重损坏,直接经济损失6万余元的安全生产事故。根据上述事实,请判断,非采石场人员可以进入现场。
A、正确B、错误
相关标签： 采石场 装卸工
相关问题推荐
-
某采石场在于从业人员订立的劳动合同中明确约定从业人员患有职业病由本人负责，该采石场未参加工伤保险，两年后有从业人员被确诊为尘肺病，依据《职业病防治法》的规定，被确诊为尘肺病的从业人员的医疗和生活保障费用应当（）承担。
-
装卸机械运用指标主要包括（ ）。
A、装卸机械利用率
B、装卸工时效率
C、装卸机械完好率
D、装卸工日产量
-
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?假定排污行为与损害结果之问的凶果关系成立，采石场是否应承担赔偿责任?理由何在?(）查看材料
A.采石场不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了采石场的其他法律责任B.采石场应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C.采石场应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D.采石场不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标 -
A采石场和B采石场相邻,都是从事花岗岩矿开采的个体工商户。个体工商户刘某是A采石场的负责人,2008年7月,刘某安排自己高中刚毕业的儿子报名参加专职安全管理人员培训班,并取得了安全资格证书,在矿山负责安全管理工作,9月1日,刘某的儿子上大学了,刘某就请65岁的岳父赵某来采石场帮忙,接替专职安全管理员,赵某此前从来没有从事矿山工作,上班后也没有接受安全教育培训,赵某上班的第三天,9月3日下午6点下班后,赵某应相邻的B采石场看门老头蒋某之邀去喝酒,赵某喝了半斤白酒,晚9点从B采石场返回,赵某喝酒后走错路,没有沿着返回A采石场的道路走,而是走到了B采石场的边帮处,由于B采石场边坡四周没有设置栅栏,晚上又没有灯光,赵某不慎从B采石场的最高处的采坑边缘坠落,坠落处的一段边坡高度达到30m,倾角75度,第二天B采石场的工人上班时发现赵某已死亡。根据上述描述,请判断以下说法是否正确,B采场四周未设置栅栏和警示标志,造成高处坠落。
A、正确B、错误