问题详情
图书评论:当我阅读一本我熟知的某个城市为背景的小说时,如果我要认真地对待这个作家,我一定要使这个作家对这个城市的了解至少和我一样地清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后,我就相信这个小说家,因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得.李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。下面哪一条可以从段落中合理地推出?()
A.这个图书评论者实际上喜欢任何一本她信任的作家所写的小说。
B.如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人,那么正在被谈论的小说一定以这个图书评论者所熟知的某个城市为背景。
C.这个图书评论者不信任任何一本以她不熟知的某个城市为背景的小说。
D.这个图书评论者认为她对旧金山的了解不比彼得.李对旧金山的了解更清楚。
相关标签: 评论者 小说家
未找到的试题在搜索页框底部可快速提交,在会员中心"提交的题"查看可解决状态。
收藏该题
查看答案
相关问题推荐
-
美国政府的金融拯救计划提示,在市场失灵时国家干预是必要的,市场经济中的“软预算约束”带来的“风险部分社会化”,也有可能提高社会整体的经济效率。正是在这个意义上,纽约大学经济学教授鲁比尼认为,美国已经成为“美利坚社会主义共和合众国”(USSAR);一些评论者认为,政府再次对金融机构施予援手,等于把美国大步推向社会主义和国有化的制度,也象征其推崇备至的自由市场经济就此结束。对“软预算约束”理解正确的
A.软预算约束引起美国社会风险加大
B.软预算约束下存在国家对经济进行干预
C.软预算约束指美国政府的金融拯救计划
D.软预算约束不利于美国政治经济的发展
-
有时原诗韵脚紧凑得令人喘不过气,有时又松弛的相隔数行才遥遥呼应:诗句重音有力,节奏明快——恰如其分地烘托出妖精进攻之剧烈、小女孩莉齐反抗之坚定。精巧的韵律架构,支撑起生动的叙事、奇巧的比喻,意蕴配合,堪称完美。无怪乎差不多所有评论者都同意,克里斯蒂娜诗歌成就高下尚可争论,但在语言技巧上,她是无可匹敌的。
A.语言技巧 韵脚 意韵配合
B.诗歌成就 韵脚 比喻奇巧
C.语言技巧 韵律架构 意韵配合
D.诗歌成就 韵律架构 叙事生动
-
假设某国经济陷入衰退。政府决定从2014年之后开始的十年内减税2万亿,但是这个减税不是平滑实行的,而是在2014年和2015年少量减税,之后增加。一些评论者使用凯恩斯消费函数,认为这种政策对经济衰退不起作用。为什么?
-
儿童文学鉴赏的主体主要是少年儿童,但也包括()等成人
A、儿童文学作者
B、评论者
C、教师
D、家长