2005年3月，甲报关行接受企业丙的委托，负责以甲的名义办理丙从国外进口的一批货物的报关纳税事宜.后被海关发现该批货物实为从泰国装船运进的一批轿车，被确定为走私货物，那么关于报关行甲在这起走私案件中应负的责任，下列叙述正确的为（　　）.
A.货物为丙所有，甲无责任核实进口的货物．故不承担任何法律责任
B.报关行甲接受委托后以自己的名义向海关办理该货物报关业务.应视同甲自己向海关申报.因此，甲对该走私案件应承担相同的法律责任
C.报关行甲对进出口货物的报关行为仅因为丙企业的委托而产生，因此甲所负法律责任较轻
D.报关行甲若不是以自己的名义向海关办理报关事宜，而是以丙的名义办理报关的，则不承担任何法律责任

相关问题推荐

• 大海报关行更名为顺风报关行后，未按规定向海关办理注册登记的变更手续，海关可处5000元罚款（）

  A、对

  B、错

  查看答案
• 小张原来在石家庄一家外贸公司任报关员，期间私下承接北京一家报关行赵经理的业务，但并未影响自己单位的业务.后来小张在未向外贸公司办理离职手续的情况下就跳槽到北京这家报关行.下列表述正确的是（　　）.
  A.因为小张没有影响本公司的报关业务，所以他代理北京报关行进行的报关活动并不违法
  B.后来小张跳槽到北京这家报关行，因为具有“报关员证”，所以小张在北京这家报关行可以继续从事报关工作
  C.小张非法代理报关，应由北京报关行的赵经理全权承担法律责任，小张没有任何法律责任
  D.小张代理北京报关行报关属于非法代理报关行为
  

  查看答案