居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。张某向A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下说法正确的有：
A.甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权B.张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼C.乙区人民法院的移送管辖是错误的D.甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送

相关问题推荐

• 甲国居民有来源于乙国的一笔收入，对这笔收入甲、乙两国均课征了税收，形成重复征税，这是由（）导致的。

  A、地域管辖权与地域管辖权的交叉

  B、地域管辖权与居民管辖权的交叉

  C、居民管辖权与居民管辖权的交叉

  D、居民管辖权与公民管辖权的交叉

  查看答案

• 国际重复征税产生的形式的有（）。

  A、居民（公民）管辖权同地域管辖权的重叠

  B、居民管辖权与居民管辖权的冲突

  C、地域管辖权与地域管辖权的重叠

  D、公民管辖权与居民管辖权的冲突

  查看答案

• 目前大多数国家的税制管辖权状况为（）

  A、只实行地域管辖权

  B、只实行居民管辖权

  C、同时实行地域管辖权和居民管辖权

  D、同时实行居民管辖权和公民管辖权

  查看答案