论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
默默无闻、无私奉献，虽然是人们尊崇的德行，但这种德行其实不能成为社会的道德精神。一种德行必须借助大众媒体的传播，让大家受其感染，并化为自觉意识，然后才能成为社会的道德精神。但是，无私奉献的精神所以存在的行为特点是不事张扬、不为人知。既然如此，它就得不到传播，也就不可能成为社会的道德精神。退一步讲，无私奉献的善举经媒体大力宣传后为更多的人所了解，这就从根本上使这一善举失去了默默无闻的特性。既然如此，这一命题就无从谈起了。再者，默默无闻的善举一旦被媒体大力宣传，当事人必然会受到社会的肯定与赞赏，而这就是社会对他的回报，既然他从社会得到了回报，怎么还可以说是无私奉献呢?由此可见，默默无闻、无私奉献的德行注定不可能成为社会的道德精神。
相关问题推荐
-
2017年3月7日，甲公司与乙银行书面约定，甲公司向乙银行贷款，以在建写字楼做抵押，抵押担保债权为2017年3月1日至2017年12月31日期间签订的所有借款合同项下的借款本息之和，但担保债权金额不超过1亿元。签约后双方办理了抵押登记。2017年4月1日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名义与乙银行签订2000万元借款合同，10月1日甲公司股东会决议：汪某代表本公司所单位限额为3000万元，12月31日汪某以甲公司名义与乙银行签订4000万元借款合同。乙银行对甲公司股东的决议并不知情。上述借款均在2018年12月1日到期，本息共计6500万元。同日，乙银行将上述债权转让给丙公司，并书面通知了甲公司。
请根据以上材料，回答下列问题并说明理由。（1）乙银行享有何种特殊抵押权？（2）汪某以甲公司名义与乙银行签订的借款合同是否有效？（3）丙公司对在建写字楼是否享有抵押权？（4）本案中的抵押权在什么期间行使才能得到法院保护？
-
甲向乙借款100万元。为担保乙的债权，甲以一套价值50万元的房屋作抵押，丙以一套价值50万元的房屋作抵押，丁提供保证。现甲不能偿还到期债务。对此，下列说法正确的是（）。
A.乙应当先就甲的房屋实现抵押权B.乙应当先就丙的房屋实现抵押权C.乙应当先请求丁承担保证责任D.乙可以同时请求甲、丙、丁承担按份担保责任 -
下列选项中，与盗窃罪存在法条竞合关系的是（）。
A.侵占罪B.贪污罪C.诈骗罪D.抢夺罪 -
试论犯罪的基本特征
-
乘客甲明知擅自打开飞机应急舱门会危及飞行安全，在飞机被牵引车推出阶段故意将应急舱门打开，地勤人员发现应急充气滑梯弹出后将飞机迫停。甲的行为应认定为（）。
A.破坏交通工具罪B.暴力危及飞行安全罪C.重大飞行事故罪D.以危险方法危害公共安全罪